GME暴跌,这从来就是一个机构互割,无关散户的事情

@月风_投资笔记:GME昨天跌了42%以后,已经出现第一个自杀的散户了,被发现在佛罗里达的家中饮弹自尽(信源待考证)。

与之相对的,是大量机构把钱赚到了口袋里,因为机构不讲情面,但是WSB的散户们却讲情怀,所以机构该卖就卖,但是散户总是不会兑现浮盈。9名资金体量最大的投资者里,有7名是机构,而所谓的“带头大哥”的资金量级,根本上不了台面。

再讲一个有意思的知识点:

如果A是一个100万资金量级的散户,B是一个100亿资金量级的巨鳄。

他们都买入一个20块钱的股票,比如叫C好了,结果C的股价大涨。A洋洋得意,在各种论坛上吹嘘自己是发现这个股票的股神,C能涨这么多都是靠我不留余力的宣传。

问题1:B看到A这样的言论,心里会想什么?

然后中间C股价继续大涨,因为B的体量太大了在不停地挤入,A看到股价很快翻倍到40块,认为已经达到盈利预期了,然后卖出,并宣称这个股价已经合理了,再涨就是泡沫了。而B认为价格合理,仍在继续买入。

随后股价上涨到60块,A在论坛里破口大骂,说炒作风格明显。

问题2:B看到A这样的言论,心里会想什么?

等到股价涨到70元,A开始反思自己的认知是不是错了,毕竟市场永远是对的,最后重塑认知后,再次买入C,并宣称“一生一股绝不卖出”。

等到股价涨到80元后,B认为股价已经高估(浮盈空间也够大),开始执行卖出策略,C的股价从80元跌到70元再跌回60元附近。在那之后,由于像B这样的巨鳄都认为50-60元是一个合理价格区间,短期没有盈利空间,所以C的股价一直在50元附近震荡。

问题3:事后看,50元是不是离A认知的40元合理价格不远?
问题4:A的浮盈还剩多少?
问题5:A的100万资金量级,是否能决定股票的卖点?
问题6:如果不是,那么股票的卖点是由谁来决定的?
问题7:如果一个游戏,买点和卖点都是由别人决定的,你为什么要进来玩这个游戏?
问题8:那么,A相对于B,最大的甚至可以说唯一的优势在哪里?

——答案,GME的案例其实已经告诉你了。

1
2

未经允许不得转载:博海拾贝 » GME暴跌,这从来就是一个机构互割,无关散户的事情