如何评价 2014 年的电影《星际穿越》(Interstellar) ?

刚刚看完 IMAX 归来,把感想零星记一下,写得比较没有条理,希望大家不要介意。

——— 剧透之分割线 ———

一直很喜欢诺兰,但不是他的脑残粉。《黑暗骑士》是神作,但《黑暗骑士崛起》无疑是大失水准之作。《盗梦空间》在叙事技巧上达到了一个小巅峰,但是情节上有诸多烂俗之处。

作为一个铁杆的硬科幻小说爱好者,我一直在等待一部真正伟大的硬科幻电影的出现。《2001》年代太久远,而且在我看来,很多情节的处理远不如克拉克的《2001》(小说)。《地心引力》是个好片子,在技术上无以伦比,但是情节太简单,内涵太浅显,不过瘾。除此之外,科幻电影就只剩下“地球大战外星人”“地球人大战机器人”“超级英雄拯救地球”这种伪科幻了。今天,看完 Interstellar 从电影院中走出来,我激动不已——我感到自己梦想中的电影终于被人拍出来了。

对于《星际穿越》,我要不吝赞美之词。这是一部绝对担得上“伟大”之名的电影。

也要感叹,这种剧情在之前绝对只能属于小众,诺兰能为如此硬核如此严肃的科幻拉到这种级别的投资和制作,实乃我辈科幻迷之幸。

除了诺兰之外,恐怕只有卡神有这种级别的眼界和号召力了。

《星际穿越》涉及到非常多经典的科幻母题,虫洞穿梭,时空悖论,地球居住危机,文明延续,冬眠,地外行星探索等,更令我佩服的是诺兰并没有一味追求电脑特效,而是大量的利用了模型等传统方式来拍摄飞船场景 ,很高兴看到诺兰不是几年前那个喜欢标新立异、拿创意砸死观众的导演了,能这样稳扎稳打的把经典母题和剧情拍好,是真正大师功力的体现。

有趣的是里面出现了很多《三体》中出现的的概念,高维碎片,逃亡主义者 + 面壁者阿福,Mann 对 Cooper 的暗算不就是青铜时代和万有引力号的翻版么?

之前诺兰在预告片中大肆渲染父女情,我很怕诺兰玩过头了没守住,把本来应该是严肃宏大深刻讨论人类未来的电影又拍成家庭温情伦理剧。这个毛病之前在《盗梦空间》就犯过一次,四个梦境同步最要紧关头 Cobb 居然在 limbo 里面只顾着和老婆卿卿我我,看得我着急得要死。但是看完后松了一口气,这次的感情戏控制得挺好,没有喧宾夺主,而是为剧情多加了一笔温情。不知道是诺兰本意如此,还是为了照顾电影的商业化运作——太硬的科幻电影,接受者还是不多的。

不过,我还是觉得「爱」在电影里的比重稍微大了些。人类都要灭绝了,通过虫洞穿越宇宙了,发现新世界了,又是扯相对论又是扯伦理学,这么多深刻宏大的东西能讨论,咱能别喋喋不休的讨论「爱」的重要性了吗?太俗套了。

不过,《星际穿越》思考的高度和深度,秒了其他科幻电影一条街。我一直觉得就剧情的复杂和深刻程度上,科幻电影一直被科幻小说远远甩在后面,大部分科幻电影经典,无非是讨论一些科幻小说早就说烂了的话题,在剧情上可与科幻小说媲美的科幻电影,之前只有《黑客帝国》,现《星际穿越》也做到了,甚至做得更好。

敢严肃思考问题的电影本来就少,敢严肃思考问题的科幻电影更少(大都是地球人大战外星人 / 机器人),敢在人类文明的尺度上严肃地探讨这么多经典科幻母题的电影,除了《黑客帝国》三部曲外,只有诺兰了。话说,沃卓斯基姐弟也有把严肃问题拍成家庭八点档的毛病,《黑客帝国》挖下这么大的坑,所涉及到的思考完全可以更加深入更加广阔,但总是一次又一次沦落到 neo 和 trinity 的爱情上,最后又是爱拯救一切。希望明年的 Jupiter Ascending 不会重蹈覆辙。

结构依然是诺兰标志性的眼花缭乱纷而不杂的风格,但是这次不那么惊艳了(可能是看得多了猜到套路了),电影看了四分之一就基本猜到大致结尾走向了,感觉诺兰为了结尾的呼应,把开头的伏笔埋得太明显了些,ghost 那段简直让人感觉诺兰隔着屏幕对你喊“快看我呀我就是伏笔呀”。不过这不是侦探片,尽管猜到了结尾,依然不影响我被中间浩瀚而又丰富的剧情惊得目瞪口呆,基本张嘴看完后半段。

音乐非常出色——很多人认为好的电影配乐无非就是有首好听的主题曲,谬矣。《星际穿越》没有一个很明显的主题曲,但是全片的配乐不仅恰到好处,更不乏神来之笔:管风琴 + 弦乐的组合对于渲染太空的气氛再合适不过,适当点缀的钢琴、电子合成配乐也是画龙点睛;脱离了表面的好听旋律后,《星际穿越》这种融合了晚期浪漫派和少许 minimalism 味道的曲风实在太棒了。另外,只有我一个人觉得《星际穿越》的配乐风格非常布鲁克纳吗……

对于星际航行和太空景象的镜头美得令人窒息,是《2001》+《地心引力》的合体加强版。完美遵从“真空不能传声”的定律,音效处理点一万个赞。

(趣事:制作方本来不允许太空场景完全不加音轨,因为他们认为彻底的寂静会让观众感到恐慌。诺兰一拍大腿:没错,这就是我要的效果!最后成品,太空场景果然一个音轨不加,除非有背景音乐)

大量对 2001 太空漫游的致敬,从情节到镜头到布景到细节,甚至可以说《星际穿越》就是一个 21 世纪的复杂版 2001

被机器人萌翻了。外形设计非常有新意,虽然这货其实对于剧情没有太大的帮助,只是一个单纯的 giant sarcastic robot,但是真心太萌了!出了手办和周边一定买!

一个遗憾或者说疑问:人类未来人口达到耕地所能提供食物的极限的时候,社会真的是诺兰电影中描绘的这样吗?我不太相信世界会发展成“不需要工程师,只需要更多的农民”的样子。希望社会学专业的朋友分析下。

我知道诺兰在科学严谨性上下了很大功夫,但没想到居然到了业界领先 + 发 paper 的地步,这种级别的硬科幻,对我简直是饕餮大餐啊。不行,看来二刷是很有必要了。这才是真正严肃的“科幻电影”!向诺兰致以敬意。

剧情上总体而言牛逼得没边,但是小处还需要打磨。我觉得略扯淡的一点:NASA 抓到闯入者 cooper,一开始还敌意满满的质问你怎么进来的,才不到一个小时就把自己的老底全抖出来,还居然直接就非常诚恳的问 cooper 愿不愿意穿越星际来一场说走就走的旅行去拯救人类(还不知道能不能回来呢!),然后 cooper 居然就小小的扭捏几下(I got kids, Professor……),然后答应了?!我们再回顾一下,偌大的 NASA 几百号人,把如此重任交给一个刚认识不到一个小时的闯入者,然后闯入者居然就答应了……这进度,见面闪婚的都不带这样的好吗……

略扯淡的另一点:Mann 在没有完美对接的情况下想要强行进入机舱导致身亡,这对于 Mann 这样一个优秀的宇航员来说绝对是不可饶恕的低级失误,就这么把片中唯一的反派打发了有点说不过去吧?更说不过去的是,Cooper 居然直接灵机一动,在旋转中强行对(cha)接(ru)机舱。。这段真心落了俗套,以诺兰兄弟的编剧功力,应该能想得出比这高明的处理反派的情节才对。

诺兰一向被诟病的镜头处理(which is 大卫芬奇的强项)在这部电影里有长足的进步,有很多镜头无论是构图还是寓意都极为巧妙——比如,宏大壮阔的冰天雪地外星球的背景下,两个代表人类未来的男人,穿着笨重的宇航服,笨拙地在地上扭打。我爱死了这个镜头。点个赞。

穿越虫洞和黑洞的段落,是绝对的视觉奇观,必将名留青史。

很多人觉得电影的前 30 分钟太昏昏欲睡。我觉得这真心不是黑点,诺兰想要搞一部从头紧张到尾的电影实在太轻松了(致命魔术、黑暗骑士、盗梦),这次之所以在开头比较中规中矩,是因为《星际穿越》本身就不是一部动作片或者悬疑片,何必一开头就搞得大家都紧张兮兮的?而且前面的剧情其实一点也不无聊,信息量还是挺大的。很多人看电影,只要不打架就会昏昏欲睡……

关于格局这一点,豆瓣上有影评说诺兰一向引以为傲的复杂叙事结构这次反而坑了自己,因为《星际穿越》如此深邃大气的剧情本是不需要花哨的叙事技巧来做点缀的,做了反而有些画蛇添足——我表示保守同意。后面高潮处的多线快速剪辑似乎确实有些喧宾夺主降低了情感张力。不过我暂时也想不出什么更好的处理办法……

不管怎样:

《星际穿越》一部在立意、剧情、深度、想象力、严谨性、视觉效果、配乐等方面都做到了业界顶尖的伟大电影。感谢诺兰。

来源:http://www.zhihu.com/question/25630267

未经允许不得转载:博海拾贝 » 如何评价 2014 年的电影《星际穿越》(Interstellar) ?