你觉得外卖小哥被压榨了吗?

最近因为快递和外卖依然不让进小区的不可思议做法,还顺便引出了一个恍然大悟和古老的荒谬看法。

恍然大悟的是,我们的快递和外卖服务可以说是这个地球上领先的。这点在国外生活的同学应该体会更深。而古老的荒谬看法一点也不新鲜,说国内物流和外卖发达很大程度是基于对底层人民压迫得来的,比如武汉外卖小哥YQ还送餐,所以不少人觉得真的很可怜。

最简单直接并且正确的答案是,如果不送外卖他们难道有更好的选择?并且出于自愿的行为,何来压迫一说?

懂的人确实无需再多说,但对不懂的人,这么一句简单的话无法解决他们内心的疑惑,这些人总会在某些时刻感慨整个社会的贫富差距,人与人的“不公平”问题。社会上工作比外卖辛苦且收入更低的多得是,外卖小哥只是每一天都在城市里穿梭,很容易加深他们“辛苦”的印象。

以前在讨论生育政策时就有一种声音,说人口红利不就是有钱人的韭菜吗?言下之意是说,中国庞大的底层在供养着整个社会。正因为人口太多了才让人力不值钱,所以他们得出的结论是,人更少人才更值钱,这样底层人民的收入也会相应提高。

这样的思考很符合直觉,物以稀为贵,人力也不例外。中国人今天能享受便宜的快递和外卖服务,就是相对而言有更廉价的劳动力。那么假设中国的现存劳动力少了一半甚至去掉五分之四,外卖小哥的收入会翻倍吗?其他相对低收入群体的收入会随之翻倍吗?

这种“想当然”的认知不仅催生了人们对贫富差距的怨念,很多错误的政策都是以此为基础的,比如“最低工资”。核心的原因是人们认识不到发展到底是怎么来的。用比较时髦的词,很多人缺乏社会发展的“底层逻辑”。

从穷到富的秘密是什么?简单说,是生产和交换。来个极简粗糙的经济发展史:

农耕时代,家家户户一亩三分地,大体饿不死,也不会有更长远的发展。经济结构简单且脆弱,无论旱涝都可能饿殍遍野。但发展的脚步是停不下来,无论是运气、努力还是别的,有人逐步积累了更多的物资,成了大户人家,这算是最原始的财富积累。分工是什么时候开始的,很难讲清楚,人们各自寻找自己的优势,跟所处的地理环境和个性等等有关。积累和分工带来更广泛且深入的交易,这就进一步促进了效率的提升。最终伴随着科技发展,人类迎来了工业革命,机械化大生产。在整个人类的发展史上,可以很粗暴地分为工业革命前和后,因为整个人类的生产模式完全变了,效率更是不可同日而语。今天人们羡慕着欧美发达国家整体上的富裕生活,并且很多人还以为是因为人口少所以人工很值钱。他们完全不知道在工业革命早期,英国的纺织厂和矿井里有大量的童工,他们的生活待遇随便一张照片放今天都会让人流泪,当时包括狄更斯在内的很多作家都声讨过来自工厂的压榨。

什么意思呢?穷。暂且不论制度,个人和国家的发展是一样一样的。有人运气好暴富,也有国家一个锄头下去石油井喷,裹着头巾躺着数钱。但多数情况,也就是正常的情况都离不开积累。中国改革开放才几年,经济的突飞猛进不是后发优势,也不是低人权优势,是给人力松绑,是因为有巨多的人力资本,密密麻麻的穷怕的人夜以继日努力出来的,是一代又一代人前仆后继积累的结果。

我们当然不能算发达国家,因为很明显如果算到人均可支配收入还差不少,月薪3000块钱足以打败50%的中国人。原因很简单,因为我们还不够富裕。假设中国人口少一半,其他一切条件不变,人均可支配收入只会更低,也就是说现在不少人不忍看到的“艰苦生活”只会更艰苦,不会让人力变贵。在一个市场更加开放的地方,人就是最最宝贵的资源。

无论是送快递还是送外卖,这是时代发展新增出来的工作岗位,如果送外卖不如之前的工作,那么不会有人送外卖。这说明了什么,是看得见的经济发展成果。经济发展了才会提供更多的相比之前收入更好的岗位。如果一厢情愿地觉得应该提高外卖和快递员的收入,换个包装的“最低工资”,结果只会让很多外卖人员失业。

老实说,任何一个人如果觉得外卖小哥不容易,每次叫外卖的时候给对方红包是最诚实和坦荡的做法,尤其是恶劣天气时叫外卖应该主动加钱。这些要比只是在伤感中自我感动要优雅体面得多。

因为现在互联网互联互通,所有人有手机就能上网说说自己的看法和见解。网上突然涌进全中国的人,这让包括我在内的很多老网民时不时地感觉到恍惚,有些人的留言会让你觉得还得从1+1=2开始聊。当然了,我本人比较乐观,只要明确了是样本问题就不会因任何留言感到奇怪,第二,有个好处,它不仅呈现真实中国的一部分,证明还有无数潜在的读者,对他们来说我的文章应该是有一丁点价值。

来源:吴主任 微信号:lixingleguanpai

未经允许不得转载:博海拾贝 » 你觉得外卖小哥被压榨了吗?