2020了，生化环材还是四大天坑吗?

就在今年，杭州某区局招公务员，专业限定在环境、化工、材料之类，要求全日制硕士以上。报录比好像是500+

相对应地，大量法学、计算机、会计、中文、经管类只要求本科学历的岗位，报录比只有前述岗位的几分之一甚至零头。

而杭州某区面向社会招中小学老师，科学老师岗位的报录比，有语文数学这种的五倍以上！

甚至杭州主流高校招辅导员也排斥生化材环（一般都打包在“理工科”这种宽泛的专业大类里，岗位极少，竞争极其惨烈）

你说是不是天坑？

而且！对于绝大多数学校的天坑硕士，很难在杭州找到比体制内更好的工作。体制外的工作，无非是化工厂，各种专业不对口的销售、培训、商务之类（一般是中小公司，头部企业也挑专业的），不管是收入、稳定性还是工作场景的体面度，都不怎么样。——作为对比，电气之类虽然也很难找机关事业单位的工作，但在企业中有大量性价比不低的工作可以选择，电网之类本身自带体制内属性。

而根据答主的观察，一个双211、985天坑硕士，在杭州普遍找到工作的性价比，甚至还低于下沙各大学的计算机、商科、法律之类的平均水平。

不管你多么辛苦地熬夜做实验、发了多少SCI、在实验室吸了多少有毒有害物质、没日没夜地被导师和实验室剥削，在真实的市场需求、社会需求面前，就是这么无力、无助。

而和同样找不到工作的基础文科相比，四大天坑简直就是吃人不吐骨头。

理工科天然更艰深枯燥难学、自带“工具”的标签，很少有人天生会比喜欢文史哲之类更喜欢生化环材。多数天坑学子，是抱着“学一门技术，混一口饭吃”的朴素观念入坑的，很单纯地以为四大天坑“都是理工科”（毕竟不少天坑专业名字都带“工程”），“学好数理化，走遍天下都不怕”嘛；并且，天坑专业的导师，为了忽悠更多无知少年少女来干活，也非常不负责任地鼓吹本专业、隐瞒真相。相较之下，学基础文科的同学，对本专业就业困难早就有心理准备，并没有“学一门技术，混一口饭吃”的期待，而且，基础文科很多专业研究生导师都有很强的个体户性质，导师和学生不像理工科那种“老板和打工仔”的关系，并非劳动密集型产业、不需要大量廉价劳动力干活（因为需要大量的人干活，985天坑专业的规模往往是文史哲的好几倍，甚至几十倍。比如浙大哲学专业本科有一届只有几个人，高分子动辄100个），对学生的管制和压榨也轻微得多。——很多理工科实验室比996还996。问题是996能获得安身立命的东西也就罢了，偏偏天坑学的都是“没什么需求”的，牺牲的大量时间精力乃至健康，简直就是无用功。反而基础文科学子有大量的时间精力做自己感兴趣的事，读喜欢读的书，和喜欢的人恋爱，思考自己的职业前景、找合适自己的实习机会。

虽然两者同样没有市场就业价值，但基础文科（硕士）好歹有一些体制内（非高校，毕竟高校要博士）工作可以兜底，数量远多于天坑专业。

其实多数职业没那么强的专业性，除了医生、部分工程师、会计、律师之外，多数职业敢说学校里学的东西用到了多少？哪怕电气工程，听起来很专业，课程难度也不低（模电、工程电磁场、电机学这些对于普通资质的学子都不太好啃），但是，多数电网工作需要这些？还不是靠入职后培训。甚至我们辅导员公开在大会上说“同学们以后要有一技之长。什么叫一技之长？比如，会喝酒，会打麻将”。。。

一个工作后用不到、甚至和工作内容南辕北辙的知识技能，长期浸淫其中刻苦学习，人都被格式化了。

或者叫做“特化”。

特化在进化中是一种很冒险的行为，因为一种优良性状往往是以牺牲别的性状而进化出来的。除非你的特化方向实在逆天、并且运气也够好。

比如猎豹，陆地上最高速度的代价就是，体型纤弱，并且爪子的功能也很弱，战斗力不怎么样。所以猎豹看着很美，其实这个物种非常脆弱。这就是不太成功的特化。

而人类是一种很成功的特化，发达到变态（相对于动物）的大脑，虽然带来一大堆其他问题，但毕竟足够逆天，到头来异常成功。

把这个观察角度映射到我们的主题中。其实很多专业技能都是一种特化。专业性越强，特化程度越高。

有一种东西叫“职业病”。可以说，广义的职业病，包括了全部“因为从事这种职业/专业而产生了异于人类本性的潜在特质”。

什么叫人类本性？

首先是繁衍的本能，性吸引力。很多理工科专业都对这个有损害，对于女生而言，理工女总体更偏中性，而理工男又明显不如同档次禀赋的文科男更会“撩”。

比如社交能力，情商，察言观色的能力，讲故事、调动控制别人情绪的能力（群体协作能力、“想象的共同体”的构建能力，是人类的核心能力，也是本质特征之一），这些和理工科研究的东西完全不沾边，而和不少文科商科相关联。

再比如，对各种艺术的感知。（这个和第一条有一定的相关）人类天然是感性的动物，会因视觉体验、音乐旋律而激动、高潮的人，显然远远多于会因数学公式、化学实验而激动高潮的人。——这方面，很多理工科甚至是有害的。大把的理工男不解风情。在没有生存压力的富裕社会，理工nerd之“不解风情”，性魅力、性竞争力，明显不如同样经济水平（甚至穷困潦倒）的“艺术家”。

上述是理工科（理工科的专业性普遍而言远超人文社科）“特化”的危害。当然好处也是有的，很多处于风口上的理工科专业，能获得远超社会平均的物质回报，从而极大增强社会竞争力（包括婚恋市场的竞争力），这就像人类大脑特化所带来的好处，压倒了所有的坏处。

但显然，天坑专业更像是猎豹的特化，而不是人类的特化。（现阶段码农类似人类的特化，就算“程序员找不到女朋友”，也掩盖不了“宇宙机”的光环）

可以从女生的立场做一个类比假设：

假如有两个渣男，都没有打算娶你。（类比：基础文科和四大天坑，都给不了学生“安身立命能混口饭吃的一门技术”）

其中一个明确表示就是想当炮友玩玩，互不干涉日常生活（类比：文史哲之类基础文科，大家早就心知肚明，心理准备很充分，对找个专业对口的好工作也没有太高的期望值）

不耽误你找“准备结婚的对象”（类比：文史哲本身课程体量和强度就要小一点，其研究也不是堆人头骗经费的劳动密集型产业，学生有大把的空余时间做自己感兴趣的各种事）

性能力强，体验不错（类比：基础文科中很多内容更接近知识分子的日常兴趣，更有愉悦感）

而另一个呢？

谎称要娶你（类比：天坑导师吹嘘忽悠本专业“有前途”的比例远远高于文科导师，严重影响了广大学子的心理预期）

控制欲强，限制你的人身自由，占据了你大部分时间和精力，让你养备胎的机会都没有（类比：天坑实验室的劳动强度，很多比996还996。很多学子根本没时间精力去搞第二专业、找实习）

还不做安全措施，可能给你造成各种意外（类比：天坑专业的实验有各种有毒有害物质，还有爆炸之类的风险）

而且活还不怎么样，体验不好，带着不愉快的心情完成任务了事（类比：理工科专业比文科还是要更枯燥艰深，日常大家喜欢阅读的书明显是人文社科居多。而实验做不成功、数据出不来，又是何其痛苦）

这两类人，情种浪子和情感骗子，妹纸会更恨谁？

来源：知乎