能打死你的绝不是同行,K12公司迟早会为这个闹心

@老钱说钱:之前我觉得只要教育的「分流」和「选拔」功能还在,K12就是刚需。且对家长来说,教育的试错成本非常高。而教育作为能快速拉开人与人之间差距的服务,贵一些也是有道理的。

在网上你能看到的大部分声音都是对补课班、学区房的讨论。

极少有人提到过一个问题,那些连解决刚需房都费劲的爹妈,他们小孩的教育咋办?去哪补课?一个月两三千的补课费,对月收入不高的家庭,负担得起吗?

任何学科,你都能在快手上找到博主在发相关段子,有个「阿柴哥数学课堂」的账号,初中数学零基础知识串讲,时长超过12小时,才9块钱,我在准备教师资格证就看他的视频备考。类似的账号在B站也有不少。

说真的,我真心希望这些草根教育博主有一天能把好未来这种公司干死,干不死至少也能逼着他们降价,顺便把那些买学区房的家长气个半死。

教育产业再这么下去,未来就是欧美模式。公立学校快乐教育,3点放学,穷人家孩子快乐的一批。私立学校贵的要死,很多家长从怀孕就开始给孩子攒学费,美国有超过4000千万大学生备着助学贷款。

家长越急躁,越喜欢速成,在网上喊得越凶,教育成本也就越贵。

@老钱说钱:能打死你的绝不是同行,K12公司迟早会为这个闹心。

当「三座大山」遇上优质低价,大家会用脚投票。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 能打死你的绝不是同行,K12公司迟早会为这个闹心