盒马不设置防盗门引争议 网友:涉嫌钓鱼执法

1月7日消息,昨日,一位微博大V讲述了自己妈妈在盒马的一段经历:看见有个男人买了鱼,结账的时候却只扫了一盒牛奶就走了。这位网友“毛利”表示,盒马没有设置防盗门,也不会有保安盯着顾客结账。眼看着有人故意漏扫商品,扬长而去。这样会导致贪小便宜的人,一而再再而三的行窃,最终会被送进派出所。

这样佛系的防盗措施,容易让占小便宜的人放纵,这种不符合社会发展现状的“信任感”是否应该给?

最后,这位网友的疑问盒马不怕偷吗?在网上引发争议,引来上千人留言,一时间成为网络论战。

有网友现身说法,的确遇到过这种状况,一男的扫了几盒肉一样包装的然后装袋子,老婆过来直接几盒放袋子……就走了。

也有网友认为,这是钓鱼执法!结账时不提醒,顺走了东西也不追;先让你尝到甜头,一而再再而三,然后直接抓人,不能在第一次的时候就警告他嘛?我国警力本来就不富裕,能把警察叔叔省下来,干点更有意义的事儿不?人性禁不住考验,手脚不干净的人很多,及时喝止挽救他是善举。

也有网友认为,让你自己扫码,自己装袋,出门不过防盗门,对于正常人来说,这不是诱惑,这是尊重信任你,对你友好。这是默认你不是犯罪分子,是社会文明的正常状态!

关于“盒马怕不怕偷”的问题,微博知名法律博主正恒律师认为,“盗窃罪,有起刑点金额,也就是达到一定金额才入刑;也讲次数,也就是多次盗窃,虽然总金额不到,但是如果次数多了,也一样够入刑了。”

来源:TechWeb

未经允许不得转载:博海拾贝 » 盒马不设置防盗门引争议 网友:涉嫌钓鱼执法