过户已逝亲属手机号需亡者到场?

@sven_shi:记者只要掌握一些写作技巧,就能把读者当傻子耍,因为读者的思维都是直线性的,他们不会转弯,就会直接开骂。比如#过户逝者手机号码需本人到场#这件事其实很简单,就是一个老人拿着他哥哥的死亡证明,要去“继承”他哥哥的电话号码。大家误以为这样的“过户方式”是合理的,老人的诉求很正确,所以运营商提出要本人到场,那就是老人被“为难”了。所以要替他伸张正义。

那我现在问你,房产过户能不能拿着死亡证明就去过户呢?当然不可能,有常识的人都知道,一个人死了之后可能会有多名继承人,其中一个人拿着死亡证明就去继承房产,当然是错误的。他起码要办个遗产相关的公证,才能过户房产。那手机号呢?

也是一个道理,手机号背后就是你的财产,你的支付宝,银行卡号背后绑定的都是手机账号,收验证码就能处理转账。谁拿到了你的手机号,就等于拿到了你现金财产的处理权。我举了一个很简单的例子,假设一个女孩子意外死亡,第一继承人是谁?她老公和她父母,他们应该三方平分她的钱。现在假设她爹妈都不知道自己女儿开了几个账户,在哪里有钱,她老公拿着她的死亡证明,过户了老婆的手机号,把钱从各个网络平台里都转走了,怎么办?

所以这个老人想要手机号应该走什么流程?去走继承的流程。把相关的继承情况做个公证,再去。但是根据这个老人的情况,他想办手机过户就是为了让自己方便,他的低保联系方式留的是他哥哥的手机号,他想“继承”他哥哥的手机号以后就不用去低保平台换联系方式了。

那你说你想帮他应该怎么办?把手机号注销掉,让他再换个号码,去联系低保之类的平台换个联系电话,很方便,很简单。公证要钱,他还省掉了。

你真的以为一个智力正常受过高等教育的记者连这点都不懂?因为他真那么干了,他就白跑了。这个事情没办法做新闻了。所以有的记者看见这样“维权者”不会真的帮他,反而还会推着他去不停的撞墙,因为只有他撞墙了,才有这样的新闻。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 过户已逝亲属手机号需亡者到场?