假的真不了,阿胶与茅台的对比

@股社区:东阿阿胶业绩惨烈崩盘,说明驴皮的炒作已经撞到天花板了,其实前年就已经是强弩之末,销量无法增长,想要维持利润增速只能提价,结果一提价销量开始下滑。这次公布的二季度预告,单季度竟然出现亏损,目前还不知道亏损的原因,但有可能是低价清库存导致的?

有人说东阿是药品中的茅台,其实两者还是有根本性的区别。茅台从来没吹嘘过喝自己的酒有药用价值,最多就是强调自己勾兑工艺高明,酒好喝,然后在民间营销出一个喝茅台有身份的共识,这是奢侈品属性。

而驴皮一直强调自己是有药用价值,借用中医古籍吹嘘可以补血,单就这一点核心内容争议极大,因为现代医学从没科学的证明过驴皮可以补血。我就diss过驴皮很多次,随着民众平均受教育水平越来越高,这套以形补形的逻辑能忽悠住的人只会越来越少。此外驴皮不少地方也在生产,而东阿的品牌护城河也没有茅台那么高,随着这些二线驴皮的增产,东阿逆势涨价反倒帮竞争对手促销。

说到底,补品的天花板比奢侈品要低的多,阿胶的市场规模和白酒也是天壤之别。

@股社区:这几天我在多个股票社区都看到了关于茅台和阿胶的讨论,总结了一下大致有如下区别:

1、茅台有社交属性,即多人共饮,因此含有消费分层的奢侈品属性,阿胶没有社交场景,只是保健品。举个例子,一个人在家独自小酌,很少有人喝茅台,也没听说大家聚众吃阿胶。

2、酒成瘾性强,可以一年喝到尾,保健品没有成瘾性,没人会把阿胶当零食吃。

3、白酒有储存价值,尽管这一套逻辑我们是从国外红酒那里山寨来的,但大家都认。市场上多放几年的茅台价格更高,于是除了消费外还有囤积白酒的动力,含金融属性。阿胶没有投机囤货的价值,时间放久了会变质,是纯消费品。

4、喝酒人群大大大大大大大于吃阿胶的人群,市场规模天壤之别。

大家可有补充?

未经允许不得转载:博海拾贝 » 假的真不了,阿胶与茅台的对比