一条血泪经验了...

发现一个有趣的事,不一定正确。

姑且扯一扯。

我们在理财的时候,一定程度上要——纯粹。

啥意思?

1.

比如,我买黄金,如果是以投资为目的,那就直接买金条金块,或者黄金指数基金。

不要去买金首饰。

因为后者,附加了很多设计成本、人工费用,还有品牌溢价。

价格是很“虚”的。

2.

比如,我要买一个行业指数,作为配置,我希望它纯度要高。

如果是买互联网行业指数,那里面应该全是互联网公司。而不是蹭概念的公司。

因为我是选行业,不是看概念。

举个栗子:

现在有俩指数摆在我面前,一个叫移动互联(399970),一个叫中国互联网(H11136);

但仔细看成份股——意思是它们选的股票。

前一个包括首饰店、旅游公司、卖汽车零件的,药店、眼科诊所、还有开超市的,等等。

各行各业。

倒也不能说人家选错了吧,这些公司都有点“受益于”互联网的意思。

就是觉得不太对味...

后一个就简单多了,全部都是在海外上市的互联网公司——

腾讯、阿里巴巴、网易、美团、拼多多blabla

我更愿意选这种。

3.

比如,买商铺,就买纯粹的、有人气的商铺,选人流大的地段;

买写字楼,就买纯写字楼,专门为办公打造。

不会去买那种既可商用,又可办公,还能住的。

后者功能很多,看似面面俱到了,用它干什么都行。

但其实规划混乱。因为管理混乱,导致总体物业长期保值、升值也会受影响。

4.

比如,买保险,就买目的性很强的消费型保险。

而不是一揽子全打包——

又能保你生病、意外、住院,又要有返还功能,还能帮你理财...

虽然产品越全面,自己越省心,但很可能多掏冤枉钱。

5.

比如,我买房,要么是自己住,要么就是纯投资用。

而不是买一个海景房。想着以后既能自住,又能出租赚租金。

实际的结果可能是,每年自己住不了几天。而出租时又发现,维修护理成本很高,热门时间段又有限。

...

总结:

例子就不举太多了。

发现很多人,在“既要、且要、还要”这个点上,很纠结。

套路太多了,反而结果平庸,这也算是很多人的血泪经验了。

讲纯粹性,不见得100%正确。

但许多情况下,它可以让自己思考更清晰,目的更明确,配置更科学。

资源有限的条件下,抓住最痛点,集中火力攻下来。

来源:越女事务所 微信号:ynducai

未经允许不得转载:博海拾贝 » 一条血泪经验了...