看了一下巴黎圣母院的修缮历史。简单说,挺糟糕的

@Ent_evo:看了一下巴黎圣母院的修缮历史。简单说,挺糟糕的...

巴黎圣母院原本在建成之后就不定期遭殃,胡格诺派砸过一轮,大革命砸过一轮,不过现在的这个状况,雨果要背一个飞来横锅。

1831年雨果写巴黎圣母院、把主人公设为敲钟人的时候,原本是想提醒大家圣母院年久失修的现状的。这个目的确实达成了,圣母院也一下从大革命后乏人关注的老破楼变成了著名景点。但是,随之而来的赶工修复使用了很多质量差的石头以及水泥(那时候法国生产不了高质量水泥)。用劣质水泥封接口就导致渗水,石灰岩和木质屋顶被腐蚀。

最后结果是,19世纪这些修复成果,一百年后崩坏得比当年中世纪原建筑还严重,还连累人家。前年Time去采访的时候看到有两个墙面已经整个没了,用木头架子顶着。非营利组织圣母院之友的主席说“(被侵蚀的石雕)就像太阳底下的冰淇淋一样在化掉”。

而且顶层有些地方实际上有很多年里一直没人去过,因为圣母院曾经有大概两百把不同的老钥匙,管理这些钥匙基本上是不可能的任务...直到几年前,政府才终于重新配备了标准化的钥匙,圣母院上层的糟糕情况才被充分认识到。

这次火灾的原因现在还没有报道,但感觉是和它的现状有关系的(可能是本身的老化,但也可能是修缮时的违规操作)。假如真的是后者的话,那就相当于一百五十年前那次劣质修缮的重演,只是后果要更惨烈...

唉。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 看了一下巴黎圣母院的修缮历史。简单说,挺糟糕的