孙悟空的敌人,正是六小龄童这样的人

六小龄童又又又又又上热搜了,原因是在《西游记》原著作者吴承恩的纪念馆门口,居然也挂着他的照片。喧宾夺主,这已经不是他第一次。

近年,六小龄童被扒出无数黑料,人们这才发现,这位老艺术家并非金身,而是一具贪婪又可悲的凡胎。

1

六小龄童总是在说谎。

最广为人知的谎言就是敬礼的野猴,事后被人揭露其实是一只驯养过的猴子,照片中拴着猴子的铁链被人为处理掉了。如今,即便大多数网民都已经知道这个把戏,六小龄童却依然乐此不彼地向公众展示那张被处理过的照片。

image

此外,他在采访和回忆录中都多次强调自己出演《西游记》的时候没有使用替身,但之后网友陆续挖出了许多证据,足以证明他在说谎。后来,甚至当年的替身演员都主动证明确有其事。

可面对真相,六小龄童没有羞愧,反倒威胁替身演员再胡说八道,自己就将拿起法律武器,典型的说谎说到自己都信了。

image

六小龄童最让人讨厌的地方,在于他把自己当成《西游记》权威。

他似乎有一套诡异的逻辑,在他看来,六小龄童=孙悟空,孙悟空=西游记,所以六小龄童=西游记。

于是,我们可以看到,他开始频频把自己当成《西游记》的唯一权威,试图垄断“孙悟空”这一IP。

早年他常在各种节目中讽刺《大话西游》这类的作品,认为这是侮辱经典,不尊重国粹的恶搞作品,“应该向全国人民谢罪”。

在《西游记》原著中,描述孙悟空是“骨挝脸,磕额头,塌鼻子,凹颉腮,毛眼毛睛,痨病鬼,不知高低,尖着个嘴”,相比于六小龄童塑造的荧幕形象,周星驰拍摄的《西游·降魔篇》似乎更符合原著,让人不得不怀疑六小龄童是否读过原著,就敢大放厥词,说别人的作品不尊重原著。

image

此外,六小龄童还把自己的半身照作为《西游记》的封面,给吴承恩故居捐自己的照片,他似乎已经自诩《西游记》代言人,总是试图维护自己的“正统地位”。

但可笑的,是六小龄童的“双标”。

当他面对金钱诱惑时,“尊重原著”就显得没那么重要了。

他先后拍摄了类似《吴承恩与西游记》、《石敢当之雄峙天东》和《大闹天竺》这样的“恶搞作品”,甚至还代言各种“不尊重国粹”的手游。

拿到代言费和广告费的六小龄童,突然就换了个嘴脸,不再去指责厂商恶搞《西游记》了。

image

很多人认为即便他表现得再差,也是一名德高望重的老艺术家,不能随意诋毁,事实上,如果你看过他在各个学校签名的视频,你一定不会再认为他德高望重。哦,顺便一提,他签的书是《西游记》,而不是自己的著作。

image

2

六小龄童因为扮演齐天大圣而闻名,但又怎知,齐天大圣孙悟空一路奋战,其实就是为了打败像六小龄童这样的人。

我们为什么会崇拜孙悟空?

因为他敢于反抗权威,不畏惧高高在上的诸神。

小时候看《西游记》,最喜欢的桥段是孙悟空大闹天宫,打得那群的神佛抱头鼠窜,六界为之哀嚎。

那时候的大圣爷,打败的都是什么货色呢?

正是那群自以为是的神仙。

那群神仙总以为自己无所不能,高高在上,以为自己掌握了至高话语权,认为唯有自己才是真理,面对孙悟空这样的角色,总觉得不过是一只臭猴子,只能沦落为给自己看马的末流神仙。

结局则是被孙悟空打得落花流水,跌落神坛。

仔细想想,孙悟空打败的那群神佛,和诋毁《大话西游》侮辱经典的六小龄童是否如出一辙?

image

3

像六小龄童这样曾经饰演过经典角色的老艺术家并不在少数,无论是扮演济公的游本昌,扮演关羽的于荣光还是扮演诸葛亮的唐国强,他们都为观众们留下了印象深刻的荧幕形象,但他们却从未像六小龄童这般深陷其中。

人们爱戴的“济公”游本昌曾经在节目上谈论过艺术作品和自我认知的问题,他认为要热爱艺术,而不是热爱艺术中的自己。

image

反观曾经扮演孙悟空的六小龄童,获得过人们的喜爱和追捧。他扮演的孙悟空随着剧情的发展,在成长,在改变,最终舍弃肉身立地成佛。

可六小龄童却永永远远被困在他所饰演的角色之中,仍需悟空。

来源:真故 微信号:zhengu3

未经允许不得转载:博海拾贝 » 孙悟空的敌人,正是六小龄童这样的人