女性堕落，所以中国堕落？

文| 艾飞

一

陈可辛拍过一部电影，叫《中国合伙人》，大家都知道，这部电影的原型是新东方三个创始人创业的故事，我记得当时看完感觉电影的人民币气味太浓，很不喜欢。

尤其不喜欢成东青（黄晓明饰演）这个角色。成东青诠释的中国梦，充满了某种实用主义的得意。

电影里，成东青他们公司未经授权使用了美方教材，美方说他们“舞弊”，三人义愤填膺，说要“攻陷美国”：我们虽然输了官司，但我们的市场份额会越来越高，到时候你们会真正尊重我们，就不会再通过打官司和我们沟通。

这话听起来真励志，就跟我搭档张新润读小学那会跟同桌“讲理”时说的话一样拽：是不是要我打你一顿，你才肯给我抄作业？

新润靠“暴力”去赢得“尊重”，成东青靠“有钱”去赢得尊重，这就是一直以来所谓中国式的励志。

在《中国合伙人》中，有两个镜头让我印象深刻。

一个是王阳（佟大为饰演）把钞票撒向天花板，还有一个就是电影结尾，当孟晓骏（邓超饰演）得知成东青砸了一笔钱将实验室以他命名后，他喜极而泣……

在我看来，这两个镜头很现实，也是我不喜欢这部电影的原因：前者告诉观众要有钱，后者告诉观众为什么要有钱。

因为你有钱了就可以正大光明的羞辱别人。

二

这部电影一出来，各种经历一对照，大家都知道黄晓明演的成东青其实指的就是俞敏洪。

俞敏洪不干了，第一时间在微博撇清关系：这电影和我没有任何关系，我可不像成东青那么窝囊。

电影里，我记得有段旁白是这样说成东青的：他关灯不是为了浪漫，而是为了省钱；他用演讲代替了性生活，他现在在公共场合基本不说人话；他从来就没有指望过去改变这个世界，但他能做到的就是不让世界改变自己，永远的土鳖下去……

当时听完这段，我就想，这完全瞎说嘛，把屎盆子随便就往俞老师身上扣，俞老师怎么能是土鳖呢，人家是中国著名企业家，是无数大学生的励志导师，是踩在中国金字塔塔尖的人！

其实有件事我一直都觉得很无聊，但中国人好像都乐此不彼，那就是喜欢听成功企业家的励志演讲。

我记得以前我读中学那会，李阳来学校演讲（卖书），他一个人站在台上手舞足蹈的吹了几个小时，又是家又是国，一会感恩老师，一会跪拜家长，在大家的情绪达到最高潮的时候，李阳喊到：同学们，大家只要买了我手上这套《李阳疯狂英语》，才能学好英语，成为一个有用的人，将来才能对得起老师，对得起家长，对得起自己，原价300，现在只要180！

还有前几天我去剪头发，一直帮我剪头发的哥们跟我说：知道吗，我现在学会管理了，上个月花了6000块报了一个大佬的培训课，那大佬好厉害，几辆劳斯莱斯，全国主要大城市都有房，这个课他说就是为了传道授业……

在我看来，所谓企业家的励志演讲，可信度和妓院老鸨差不多。

不过，中国的企业家，更多的还是靠大量的鸡汤，来掩饰身上洗不掉的血腥味。

三

一直以来，我对俞敏洪的印象都是“一个鸡汤味浓郁的中国成功企业家。”

直到这两天他的一番言论，让我觉得这就有点土鳖了。

大概是在某个论坛，他说：中国女性的堕落，导致了中国的堕落。

然后张雨绮看着不爽，就发了条微博炮轰他：

我看了俞敏洪那个视频，当时语气很硬，但企业家最怕民心所向，民心就是生意，于是在晚上十点又急急忙忙发了一条微博道歉：

哎，这条微博哪是道歉，这根本就是斗完嘴要约架的阵势。

说来说去，俞敏洪就是根深蒂固的认为：中国女性的贡献就是教育孩子，成全男人，强大国家……

原本一开始他在论坛说的那番话，让女性感觉受到了羞辱，这一解释，感觉男人也变成废物了。

这不由得就让我的脑海里浮现了《中国合伙人》里，成东青那实用主义的得意。

有了地位有了钱，就可以正大光明的羞辱别人。

从这个角度来看，陈可辛拍的很准嘛。

而且，俞敏洪所谓的中国堕落我也不同意，在我看来，真正堕落的不是女性，也不是男性，而是像俞敏洪这类一直沉浸在中国式励志气氛中的这些塔尖上的人。

因为他们深信暴力和钱可以搞定一切，塔底下的这些人，你们要努力，要强大，才能好好拖着这宝塔……

就像我曾经评价电影《悟空传》说的一句话那样：他们不会告诉你为什么，他们只是想喂你什么。

俞敏洪“女性堕落，所以中国堕落”这话暴露了其实骨子里还是阿q：不过摸了下脸，被小尼姑害惨了。

在网上看到一段评论，：麻痹的，天天在外头人五人六，家里孩子几年级上什么课考多少分都不管，等娃一大，立刻换老婆，然后说老婆追求钱……

嗯，这才是中国的常态。不是女性代表了国家的水平，而是国家对女性的态度才代表了一个国家的水平。

最近发生的很多事，我都有一种被绑架感，明明我就是我，偏偏有人定了个标准让你成为“有用的人”，要你对的起这个，又对得起那个……

所以，我希望我的下一代，不用再继承某种屈辱，也不用承担某种压力，不用奋力站起来证明我能站起来，能想躺着就躺着，只因为我们真的喜欢躺着。总之一条，不用为中华之崛起而读书了。

来源：局外人看电影 微信号：cstkkj