伪5G手机盛行,到底谁在撒谎?

“新一轮技术革命出现时,最好的姿态就是不掉队。”

国内的手机厂商们似乎对这种观点深表赞同,尽管5G商用手机还处于概念阶段,不少手机品牌已经开始借势营销,在“全球首批5G商用手机”的话题上动作频频,似乎加上“5G”的前缀就能制造新的卖点。

当然也不乏一些理性思考者,认为5G手机还是营销概念,未来很长一段时间都还是半成品。

一面竞相发布5G新品,一面呼吁“不能太心急”,云里雾里的消费者不免会发出这样的疑问:到底该听谁的?

image

5G手机的三个常识

不管是对5G手机概念的狂热,还是等待技术成熟的“求稳派”,消费者都应该对5G手机有个正确的认知,比如下面三个常识:

1、没有5G网络,何来5G手机?

即便你拿着最先进的4G手机,在没有4G信号的沙漠里,也只能勉强找找2G信号打电话。也就是说,5G手机商用的前提是5G基站的覆盖,利好的消息是移动和电信已经公布或在2019年国庆提供首批5G商用网络。这里划一下重点,明年5G网络的商用应该是小范围的,通信网络的迭代是有时间周期的,至少要两年时间才可能大规模商用,此时上市的5G商用手机,真打算让用户挺到两三年后吗?

2、尚未通过测试,何来5G手机?

不管是何种制式的手机,上市发布前都必须经过工信部对应标准的测试,这也是很多媒体曝光新品的重要消息来源。可就目前来看,工信部还没有出台5G相关的标准测试,自然没有哪家手机品牌有机会通过相关认证。而没有经过的测试认证的5G商用手机,不仅违反了相关法规,在网络信号质量和安全性上也存在隐患。

3、没有联网认证,何来5G手机?

可能有一些用户还抱着尝鲜的心态,即便现在不支持5G网络,等到5G普及的时候不就避免了换机的烦恼?先不说当前的5G商用手机能不能通过工信部的测试,接入5G网络的另一个前提是入网联调和认证,就算手机支持5G基带,不进行入网联调和认证,未来也无法接入5G网络。

除此之外,5G标准的冻结要到2019年12月份左右,况且5G手机的频段更高,导致覆盖范围更小,基站数量可能是4G的2-3倍,完全是一个动静相当大的系统性工程。

花样百出的概念游戏

世上最远的路,莫过于某些手机厂商的套路,利用大多数用户对5G手机一知半解的事实,玩出了花样百出的概念游戏。

目前不止一家手机厂商宣布完成5G联网测试,三人成虎般的被传成了这就是在搞5G手机的研发。这里来理一理其中的逻辑:所谓的5G手机测试,大多采用了高通的soc+X50 5G modem方案,这个方案的推出甚至在5GRelease-15标准确立之前。

那么问题就来了,高通骁龙X50 5G调制解调器还是外置的,未能集成到手机处理器当中,存在成本增加、功耗上升等问题,同时射频、天线电路的设计难度也陡然增加。而且5G标准没有最终确定,很多技术都还不成熟。

image

其实一些手机厂商的营销也很有倾向性,很少谈及5G的实现方式和落地时间,反而是刻意放大5G网络的优势,比如网速可以达到每秒20G比特,比4G网络提升了100多倍,瞬间传送一部高清电影。如果因为这点抢先入手5G手机,近一两年很难接收到5G信号,以后也可能遭遇信号不佳、续航时间缩短、安全无保障等问题。

5G手机的到来是不争的事实,但现在讨论5G商用还为时尚早。

营销背后是欲盖弥彰

之所以抢先发布“5G商用手机”,与手机市场的两个大环境不无关系。

一个是手机市场的持续性饱和。5G势必会引发新一轮的换机潮,总有一些手机厂商想要提前蹭行业红利,打出“首批5G商用手机”的招牌最能忽悠用户。

另一个是在5G领域尴尬的定位。国内除了华为外,多数手机厂商很难向标准制定和网络建设方案渗透,还在重复着4G时代就有的事实——对高通等重度依赖。目前宣称完成5G测试的手机厂商中,多半是基于高通的解决方案。有意思的是,高通早前就公布了5G专利授权费率:单模5G手机收2.275%,多模5G手机缴纳3.25%,这还不包括已经向他们缴纳的专利费。

谜底不难被揭开,那些对5G商用表现得最疯狂的手机品牌,恰恰是缺少核心技术的厂商,也就必须在营销上抢先卡位。问题在于,现在买所谓5G手机的用户,何尝不是自带干粮的志愿者呢,为了某家手机厂商的“任性”,为用不着的5G基带花冤枉钱。

来源:品玩网

未经允许不得转载:博海拾贝 » 伪5G手机盛行,到底谁在撒谎?