《狄仁杰之四大天王》一言难尽徐老怪

image

如果要找出一个有世界影响力的中国文学形象,除了孙悟空,狄仁杰是可以有一席之地的。国人更认包公,但你要是抓个老外,说Judge Dee,他也许会频频点头。

其实狄仁杰在文本里出现的次数并不算多,唐末传奇里有他,然后是宋朝的话本小说里有零星出没,集大成者是晚清的公案小说《武则天四大奇案》(又名《狄公案》)。

image

他之所以如此有名,大致是以下两个原因:

一就是生在武则天时代,武后称帝是古代直男文人很受不了的一件事,找个时机就要揶揄一番,狄仁杰正好是块趁手的石头。比如《武则天四大奇案》里,面子上说的是武则天时代,其实暗指的是慈禧太后,讽刺她的垂帘听政,这四个案件里,有好几个“毒妇”的形象,所指已经很明显了。

二就是一个叫高罗佩的荷兰人。他是个奇人,我也比较熟,就简单说一下。

image

看名字你可能觉得他是个中国人,但其实是个根正苗红的老外,高罗佩本名Robert Hans van Gulik(罗佩大约就是Robert的音译),他大学时的专业就是汉学,对中国古文化很了解,上世纪三十年代接受荷兰政府委托,到东方做外交官,先后在东京、吉隆坡、南京、重庆等地呆过。

我第一次知道他可不是因为什么狄仁杰,而是他写的一本特别“黄”的书,叫《中国古代房内考》,英文名直译过来叫《中国古代的性生活》。

image

这本书现在还躺在我的书架上,年轻的时候啊,就是对这种大毒草感兴趣,不用跟我开口,我!不!借!

《中国古代房内考》到现在都是西方学界公认的中国性学最权威的著作,通过这本“黄书”,我认识了高罗佩,知道了他还写过侦探小说,主角竟然也是中国人,就是那本150万字的《大唐狄公案》。

image

就是这本书,建立起了狄仁杰的世界名声,西方人说他就是东方的福尔摩斯,狄仁杰也被西方人多次改编成电影电视,请看下面由老外扮演的狄仁杰剧照。元芳,你就说厉不厉害吧。

image

狄仁杰在影视作品里大多是以侦探的形象出现,史书里也是渲染他有强大的断案能力,《旧唐书》里说他曾在一年内断了一万七千件案子,让我拿计算器算一算,平均每天要断46.57件,这个数...您就那么一看吧,反正记得他很厉害就对了。

歪楼太久,回到徐老怪的电影上。

说真的,我到现在也不太明白2010年的狄仁杰第一部《通天帝国》为啥只有6.4分,我记得当时从影院出来,感觉是挺爽的,我这里愿意给到7.5,觉得它与乌尔善的《寻龙诀》算得上是新千年以来最好的两部华语玄幻题材电影。

我判断大部分同学把它当成推理悬疑剧来看了,里面的推理成分确实薄弱,但我很喜欢徐克制造的奇观,通天的浮屠、鬼市、赤焰金龟、权力欲望,尤其是刘嘉玲饰演的武后,我甚至觉得比男主狄仁杰还出彩。

image

第二部《新都龙王》中推理的成分进一步削弱,徐克继续在视效的道路上跋涉,最后还加上了怪兽,当看到赵又廷与冯绍峰在水下骑马,我真的惊呆了,这简直就是大唐版的《速度与激情》。

image

在第二部的结尾,高宗赐予狄仁杰亢龙锏,希望他成为“护国之良心,天下之法秤”,有点上斩昏君下斩佞臣的尚方宝剑意思,这个“锏”就有“谏”的意思,可以说是一种超越身份的公义力量。

这把锏在第三部中的作用被放到很大,第一部里狄仁杰不喜欢这东西,这部却成了神兵利器,几个燃点也与之有关,皇帝说亢龙锏是陨铁所铸,也就是宇宙金属打造,难道这个陨铁和瓦坎达的振金是一个东东?(一秒钟无缝对接到了漫威宇宙)

高宗说“皇族若有损社稷者,卿亦可以此锏谏之”,这时候给到的镜头就是武后,可见她心里有小九九。

image
image

第三部《四大天王》就无缝对接这个结尾,武后要巩固权势,一上来就要抢走狄仁杰的亢龙锏,避免其影响自己称帝。

image

武后的办法是以夷制夷,她知道狄仁杰与尉迟真金关系铁,就故意让真金同学去偷锏。

这一点我开始没想明白,身为最高权力旁边的女人,去偷一个刑官的锏是否显得太小肚鸡肠了,这与《通天帝国》里那个大气狠毒的武后形象落差太大,我猜徐老怪的意思并非在于这个锏本身,更重要的是离间狄仁杰与尉迟真金的关系。

image

除了尉迟真金,武后还找来了一个“异人组”,来配合盗锏,这些人都是方士,擅长幻术,有的能长出俩手,有的会安全自焚,有的能隔空取物。

image

这里就能看出徐克的趣味了,他就是喜欢这种奇技淫巧、怪力乱神的东西,而并不太在意是否基于现实逻辑的构建,在《四大天王》里,这种特质被无限的放大。

比如“异人组”这个设计,主要的任务就是表现各种花样迭出的魔术秀,我看到中段真是有点懵,异人组对故事的主线好像没啥必要存在,那个叫幻天的哥们还稀里糊涂的被灭口,如果是大Boss想要安插卧底,为什么不让这些人集体入党宣布效忠呢?除了鬼夜其他几个人好像并不知情。

image

这也是《四大天王》最弱的地方,拿出某一块儿来看,视觉与氛围都挺好,但连在一起,就有些云山雾罩。我的感觉是,徐克把一个挺简单的事情,弄的巨复杂。

比如皇宫里飞龙在天的那场戏,一个大龙从乌云里奔出来,晃荡了一圈把大殿撞了个洞,跑了。后来狄仁杰来查案,三下五除二就把案子给解开,然后说,当时大殿里有皇上,但坏人并没有对皇上下手,说明他的目标另有其人。

我就把这句话记下了,以为会有什么惊天大反转,但后来发现,目标特奶奶的就是皇上,原来那条龙只是出来走了个T台,对情节木有作用.....

image

《四大天王》太像去年陈凯歌导演的《妖猫传》了,虽然一个是盛世一个是权谋,但在视觉思路上是相同的,让你看到一个诗意的、鬼魅的、意象化的大唐。

同时,陈导与徐导也都忽略了叙事的严密性。

在人物的塑造上,赵又廷版的狄仁杰不如华仔版,《神都龙王》和《四大天王》的问题是一样的:狄仁杰的性格太静止。

他在出场的时候已经把能力值与性格框定了,他始终在以“上帝视角”来看每一个奇案,基本不需要经历试错与纠结,到了现场直接说正确答案,演算的过程过于粗略。

第一个偷画案我就不说了,太小儿科,第二件大龙飞舞,仅仅凭那个龙头太大不容易带出去就破案会不会太直男了点,要知道把宫殿都给撞了个大洞,说明对方非一般人,要把龙头带出去似乎不太难吧。

这也就是观众觉得推理不够的原因。

image

相比之下,我觉得尉迟真金这个形象反而更有点意思,他喜欢瞪眼睛,可能很多人会觉得冯绍峰这是没演技的表现,但我觉得却挺符合这个人物的性格,就是有点二有点虎啊!

image

这次林更新与马思纯的这条线算是无功无过吧,马思纯更像是个模版套出来的人物,同样是感情副线,不如第一部中的李冰冰出彩。

image

让我又不满又意外的是武后与高宗这俩人物。

image

不满的是武后,比起第一部中的杀伐决断,《四大天王》中她显得很小家子气,好像故意跟狄仁杰治气,对权力的渴望显得太急切,失却了王者之风。

反而是高宗李治显得胆识过人,看到冲天巨龙没有慌的一批,反而谈笑风生,我觉得徐克应该在他身上挖掘一下的,颠覆公众对他敦厚、柔弱的形象,历史上的李治对外开疆拓土,对内翦除门阀,是个非常有为的皇帝啊!

image

再聊聊片子中的玄幻元素。

这部电影虽然拍的上天入地,但还是基于历史人物的,所以徐克必须对违反物理规范的现象做出解释,前两部狄仁杰的悬疑点都是在“用毒下蛊”上,这部则全都归结到一点:“方术”。

如果你看过《酉阳杂俎》之类的古代笔记小说,就会明白为什么徐克把唐朝弄的跟《指环王》里的中土世界一样,隋唐之前是南北大分裂,那时兵连祸结,人命如纸,这种乱世就是方术滋生的最佳土壤。

鲁迅先生极为推崇《酉阳杂俎》,认为他是古代志怪小说的高峰,你如果有兴趣可以去翻一翻,里面可多狗血诡异的故事,比如讲一个人手臂上长了个人脸模样的大疮,必须喂它酒喝才会不发作。

我觉得徐克一定在古代志怪小说里吸取了很多营养,再加上自己的理解,才会搞出这些让现代观众惊骇的意象,比如最后那个满身眼睛的哥们,必是受了《山海经》的影响,里面也有多目怪兽的描述。

image

从这一点上来说,徐克不愧他“老怪”的名号,当下能把怪力乱神还原的如此清晰的导演,也就只有他了,他不去拍《盗墓笔记》可惜了。

但这样风险也是巨大的,观众看到的幻象太多,就会削弱对电影情节的代入感,虽然徐克在反复强调这都是障眼法都是假的,但观众不会管那么多,真真假假就分不清了,影响到对剧情的理解。

image

最后再总结一下。

视效我给8分,徐克的脑子里确实有东西,把古今中外的东西融会贯通,用国内现有的最好视效技术予以还原,也是这部电影最大的看点。

故事依然不行,我最多给个及格,其中有两次我都有点犯困,是几段精彩的打斗在顶着。

《四大天王》的优点与缺点都是如此刺目,徐老怪再一次让人一言难尽。

image

总体我给7分,看的过程还算舒服,我还是吃徐克这一口。《四大天王》应该在三部里处于中间位置,观感比《神都龙王》好些,不如《通天帝国》。

据说狄仁杰系列徐克打算拍20多部,就算3年一部,够拍六十年。

我现在已经不关心徐克能不能在有生之年把它拍完,因为那时候我肯定也死逑了。

最后再提醒一句:请记住,这不是一部推理片,不是一部推理片,不是一部推理片,有此期待的同学不要去,如果你不听劝,那回来不满意别喷我,喷我跟你急。

如果想看推理,那我推荐你去买本高罗佩的《大唐狄公案》,150多万字,够你看一壶了。

不过我猜很多同学都会去搜《中国古代房内考》,这本研究性生活的严肃著作。

知道你们都是热爱学习的好青年。

散会!

来源:电影最TOP WeChat ID:film_top

未经允许不得转载:博海拾贝 » 《狄仁杰之四大天王》一言难尽徐老怪