为何进行科学辟谣如此困难?

image

@十七:

我印象最深的是有一次饭桌上一位长辈说起烤肉的事了。

说“现在很多烤肉不健康,肉用福尔马林泡过,福尔马林知道吧,泡尸体的,学名双氧水,有毒。”

福尔马林?双氧水???有什么不对吧???

但当我解释福尔马林是甲醛,不是双氧水时得到的却是一句“你小孩懂什么”

回家后还被母亲说我做的不对,不应该对长辈说那种话。

这就是现状。

真正有知识能辟谣的年轻人不能说话,不能反驳长辈哪怕他们是错的。只能看着他们沉迷于微信的八种防癌蔬菜啊;震惊!你不知道的五种致癌食物啊;微波炉辐射要命啊……之类的谣言中。

@李旺财:

我娘转了一个“不能喝易拉罐,罐口有致命细菌”的谣言给亲戚圈所有人,也转给我,我把当事医院的辟谣新闻发给她,她只回了一个“哦”,没有转给亲戚圈。

为啥我娘宁愿转谣言而不转辟谣呢?因为转那个谣言相当于对亲戚们说“我关心你们”,而转我的辟谣新闻相当于说“你们都是傻逼”

所以科普也要抓住心理。中国人普遍宁可信其有。辟谣只守不攻,自然吃亏。自从我转了几条“小伙传谣500次被刑拘”,“妈妈信谣害死女儿”之后,群里风清气正好多了。

后来我娘告诉我他们新建了一个亲戚群,没加我。

@长不大的小孩

有个人来我寝室推销化妆品,提出一个问题:一杯水里面加了几滴墨水以后,要怎么样才能使它变回澄清呢?

我:活性炭吸附……

推销员(主观无视我):你没有办法把它重新变清,所以只能通过不断加水进去让颜色变淡。所以对付雀斑也是一样的,雀斑不能去掉,只能通过我们的产品让它颜色变淡%@#!*”7:%:D%#(/?”)

我:MMP!

来源:知乎

未经允许不得转载:博海拾贝 » 为何进行科学辟谣如此困难?