寒门出身的人是不是不适合念金融?

没有什么一定不一定,都是一个概率问题。

楼上这么多人说让你选择代码,是因为在这个行业:

1 确实很大程度上是一份付出一份收获,代码码久了都是你的积累,因为都得一行一行写出来,靠关系在互联网里没用,吃不上饭的。一份付出一份回报,是寒门子弟最不吃亏的玩法。

2 码农特别是类码农,未来转型的概率很大,而且通了一样就容易通其他样,这个行业推陈出新,只要你跟着学肯吃苦,那么你就不太容易掉队。比如说转型区块链工程师,聪明的基本学个半年链圈的东西就可以上手,甚至于大数据,人工智能等等,毕竟这是个科技的时代,学了码农以后一技在身,终身升级进化。

3 这个行业收入回报率还是很高的,至少能让你快速脱离贫穷状态。后期加速度好一点。

那么寒门就不能做金融?未必。

如果本科学校优秀,或者本科学校达标研究生学校优秀,同时 GPA 好,实习好,并且金融领域相关前期积累足够的话,也不妨碍你选择金融行业,甚至说你选择金融行业是比较好的。

优秀是什么意思呢?就是 10 名之外的 211985 都不太够。最好是 TOP 学校。

实习好是什么意思呢?大二下开始最好有但不局限于:投行券商、四大、企业投资机构、咨询公司、PEVC 等实习。

积累足够是什么意思呢?你在这个行业里认识了多少人,你的学长学姐有多少在券商里的。所以你看,这和学校和实习也密切相关。好学校带来好人脉网,进而带来好实习。

寒门子弟一般没有什么可以直接用的家庭人脉,那么如果能在大二大三的时候通过自己的努力进到这里面实习,那么对后面你毕业后加入金融行业是有很大好处的。而 GPA 和你的一些证书和活动小程度上能促进这个。

证券从业、CPA(有些地方毕业了才能考)、CFA、律师资格这几个会有很大助力。

那加入之后呢?诚然这个社会是一个关系社会,进去了之后你就要做好更多的努力准备,别人加班完回家了,你要选择继续去结交人脉。金融行业,抛掉一部分量化对冲等等,本质上都是一个关系网存在,PE 找 LP 要钱,投资经理找合伙人抱团,FA 找合伙人和投资经理拉项目,这是一级市场,二级市场就更混乱更多了,比如卖债啊、找 IPO 项目啊这些。或者银行里的大企业拉贷款啊、银行之间的交易啊,这都是需要一定人脉和关系的。

金融做到一定程度上,你的本身能力就会变成你的基础,你的关系才会变成让你更上一步的东西,因为你不能一辈子做 PPT 或者 EXCEL。这就是和码农的不同。码农你技术够硬,见到的突发情况多,加上多年工作积累情商和社会关系网,你很容易做成技术总监之类的。

至于说寒门之后会看重钱这种论调都无所谓了,进了金融行业谁不是奔着钱去的,没见过谁进了金融行业励志是要改变社会或者推动社会进展的,无非是一个金钱的利用度的问题。

所以我们看,并不是说家境贫寒就不能选择金融,而是一个概率问题,同样的努力下,同样的生活下,哪个更容易实现的问题而已。那些 GPA4.0 三证在手,TOP 学校毕业的同时实习经历闪闪亮的人,他们一路上来真的不容易,他们也理应进入高薪金融行业,这是公平的,不公平的事情永远都是社会里的,而非进入社会时候的。因为你没看到你在打游戏时候他们在考证,你在翘课的时候他们在努力看书,你在暑假出去玩的时候他们费尽心思找学长学姐,不依靠父母找到了相关联的行业实习,这都是要付出时间和心血的啊,这很公平。

无非是一个概率问题罢了,没有什么准确的是或者不是。

来源:知乎日报

未经允许不得转载:博海拾贝 » 寒门出身的人是不是不适合念金融?