3秒钟攻防也能看出5细节,NBA解说也甩CBA几条街!

CBA的篮球技战术水平远远不如NBA,这是很多人都知道的。而实际上,CBA跟NBA的差距是全方位的,这一点甚至体现在篮球解说上。

在NBA,不少篮球解说是退役的知名球员或者闲赋在家的前NBA主帅。在他们眼中,篮球场上的一举一动他们都了如指掌,每一个简单的攻防都能被他们看出不少变化。

而在CBA,很多篮球解说嘉宾只是各业余体校的教练,这些教练又大多是当年被淘汰下来的运动员,参加的大赛少,对技战术的理解并不透彻,也就说不出个所以然。

之前在一场勇士队对阵黄蜂队的比赛中,一个短短3秒钟的界外球战术,前火箭队主帅杰夫-范甘迪就能看出5个细节,令人感叹NBA就是强!

这是勇士队的一个边线球进攻,杜兰特接球后空切上篮得手,整个过程只用了3秒钟,真正切进去也就1秒,根本没反应过来发生了什么就打完了。

如果是CBA的篮球解说,估计只能说“哇!好球!杜兰特突得好啊!”

然而,杰夫-范甘迪则说:“这是希伯特(黄蜂队中锋)犯错了。他选择去跟防帕楚里亚,而没有封堵勇士队的传球线路。德拉蒙德-格林传了个好球,杜兰特借库里的掩护冲进去,库里一直都是非常好的掩护手。”

短短3秒钟的战术,几乎是一瞬间的事,范甘迪随口就把5个人的细节讲了出来。

这不是范甘迪第一次这么做了。在2011年的西部决赛,小牛队对阵雷霆队的第五场比赛里,雷霆队在第四节还落后4分左右。时间只剩下不到一分钟,维斯布鲁克突破,造成泰森-钱德勒的第六次犯规,自己上了罚球线。此时,小牛队换上基本没有什么轮换时间的中锋海伍德,就是为了保护这个篮板球。

然后范甘迪立刻说,如果他是雷霆队的主教练,就会立刻换上一个替补球员,在第二罚出手抢篮板时对海伍德进行抢篮板犯规,这样既不走时间,也不算故意犯规两罚一掷,还能让罚球最不好的海伍德上罚球线。但是雷霆队没有这么做,然后小牛队就有了暂停的机会,换下海伍德,再次换上进攻阵容,在下一回合的进攻里直接杀死了比赛。

范甘迪的原话如下:I'm gonna say this, I would subtitute for Nick Collison right now, and on Westbrook's second free throw, I would push Brendan Haywood for a loose ball foul, and make him go to the line.They're putting him on the floor, I am taking advantage for rule, and making him shoot free throw.

按说,杰夫-范甘迪不仅做过NBA的主帅,还是NBA的名帅,有这样的水平是很正常的事情,那一般的NBA现场解说员又如何呢?

还是勇士队,前几天他们对阵开拓者队,在最后几秒钟,勇士队又是要打一个边线球的战术,喊了暂停。这一次勇士队需要把球发出来,开拓者必定会选择全场紧逼,能断球则断球,不然就直接犯规。

暂停结束后,双方球员在球场上位置一摆,这是勇士队的专职解说员Jim Barnett立刻就说,勇士队的伊戈达拉来发边线球,格林和帕楚利亚会站在后场,前场只有杜兰特和汤普森打一个两人配合。杜兰特站在远端,他会往球这边跑,而汤普森则为他做个掩护,然后球发给杜兰特。

接下来开球,杜兰特拿球,开拓者队选择犯规,整个过程分毫不差。

在中国,大多数的篮球解说员的解说乍听挺顺耳的,比如广东体育的几名主持或解说嘉宾,因为他们说的话就跟我们心中想的差不多,什么“防守失位了”、“空切成功了”、“该喊个暂停了”,遇上暴扣就大叫好球,超远三分就喊厉害,好像跟老朋友一起看球,但是听久了就发现很少有什么启发性的战术思维。

在国内总体水平不高的篮球解说环境里,前CBA深圳队主教练李群指导的解说就显得很不错,能运用自己的专业知识和实战经验帮助观众分析球场上的局势,解析比赛。

遗憾的是,这样的解说嘉宾实在是太少了。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 3秒钟攻防也能看出5细节,NBA解说也甩CBA几条街!