沪媒痛批在银行拍大尺度照片:低俗就叫网红?

有一位作家曾说:“上海有一个东西是台北没有,而且在未来的十年、二十年也不见得会有,就是上海有一种独特的魅力,传奇性的魅力。”这种传奇的魅力来自上 海一贯以来的审美,在超过一个世纪的去芜存菁下生长出来的,代表着上海的文化积淀,代表着上海的审美志趣与文化格调。这是上海的骄傲。

八十多年前,刘海粟在上海成立了中国第一个人体模特画室,轰动全国。同时期,著名摄影记者郎静山拍下了中国第一幅人体模特的照片。

这是中国现代艺术前进的一大步,促成的土壤是上海包容与开放的城市气质。虽然人体模特在当时引起了巨大的争议,甚至于中国第一位人体模特,那位姓张的小姑娘,四天后被她的父亲打得遍体鳞伤。

但这是美好的,是值得为之勇敢抗争的,是我们这座历史并不悠久的城市,却能引以为傲的文化底蕴的一部分。

八十多年后,画风变了。

这个叫做沈梦瑶的小姑娘,为求轰动,先是有了4月份“露底”,再有了这两天的“调戏光大银行”。

确实,海纳百川是上海的气质,开放与多元是上海的胸怀。但是我想对这位妹子讲的是,千万别把开放与多元理解成没有道德底线与不知廉耻。八十多年前的上海就能包容中国第一位人体模特羞答答地脱下内衣,但八十多年后对于一个为了博眼球恬不知耻秀出道德底线的女子只能表示敬谢不敏。

翘臀张腿,在公共的传播环境下露出所有能露的东西,这是一种伤害。当然传播者似乎已经不在乎这种暴露对于自己的伤害,但起码应该了解这种恶俗的趣味、这种无节操的作秀对于整个社会文化环境的伤害。

所以当这位沈小姐第一次撩起裙子放言“露出中国金融界底裤”的时候,当时整个金融界就曾为她的行径感到羞耻与愤怒。当她第二次在上海万达广场的光大银行门口露出半个屁股蛋子的时候,不光光大银行愤怒地发表声明表示保留诉诸法律的权利,整个上海应为这样的事情发生在上海感到羞耻与愤怒。

一座城市的审美与格调就此被拉低,你说应不应该感到羞耻与愤怒?

当然,这两天也有一些传播者以愤怒的姿态站出来,指责“翘臀美腿诱惑,你们这样好吗”?看似指责,实际上却是为了自己文章的传播率,把所有所谓“翘臀美腿诱惑”的照片重新贴一遍。这些低俗的二次传播者,你们打的到底是什么算盘呢?

请承袭好我们的文化主流,不要给这些低俗的恶趣味以生长的空间,上海滩不要这种“垃圾瘪三”。

文/子不语




未经允许不得转载:博海拾贝 » 沪媒痛批在银行拍大尺度照片:低俗就叫网红?