不只是打车,连租车生意也被 Uber 们打垮了

打车服务 Uber 最近得到了一个新的合作伙伴:世界上第二大的租车公司赫兹租车(Hertz)。

今天,赫兹租车宣布和打车应用 Uber 及 Lyft 达成战略合作,要把旗下的车租给这两家公司,用作打车服务的运营车辆。

赫兹表示,公司计划每年租给 Uber 和 Lyft 20 万辆车。

赫兹租给 Uber 和 Lyft 的车都相当便宜。中级车(凯美瑞、雅阁、帕萨特及类似车型)租给这些平台上的司机只要每周 180 美元,包含保险费用。相比之下,普通顾客从赫兹门店租一辆同样的车每周至少要 300 美元。

从“零售”转到“批发”,降价这是必然结果。

而租车需要买车组建车队,雇佣大量的员工在店面接待客户、维护车辆,本身利润率就不高。和打车软件合作,只会进一步压缩空间。

但这是租车公司不得已的选择。

租车公司赚不到钱了,因为打车软件

美国业务最大的三家租车公司,赫兹租车、安飞士巴吉集团(Avis Budget)和国家租车(National Car Rental)现在基本都赚不到钱了。


过去一年,尽管赫兹和安飞士巴吉每个季度的收入都在二十亿美元左右,但它们的利润都在零上下浮动。

一般来说,Uber 之类招募个人司机的打车软件基本被认为是出租车市场的颠覆者。

但其实租车也被 Uber 们冲击了。

商旅平台 Certify 的数据显示,2016 第一季度平台上的地面交通份额中,Uber 已经占据了 43%,汽车租赁为 40%。反超发生在 2015 年第四季度,并且持续扩大。

2016Q1 Uber 在商旅旅程里的份额超过了租车

美国几大租车公司多在 1950 年代崛起,此后一直没有什么新进者挑战。这个生意需要太多投入——买大量的车、在每个大城市和机场租地、网点的人员等等。很难有新公司进来和成熟公司竞争。而出租车等待时间不定,且没有提供足够丰富的车型选择。

但这些对做专车的公司不是问题。随叫随到、不用担心停车问题、不同档次的车都有。

合作之后,租车公司成了打车软件的供应商

1 月份,赫兹曾公开表达过打车软件已经影响了公司的增长。但分析师认为,赫兹 2015 年的业绩下滑不是偶然现象,这家公司在 2009 年达到了历史上最好的表现,但此后会进一步下降。

原因就是 Uber、Lyft 们的崛起。租车公司在过去曾经意识到了打车生意是未来,比如 Avis 三年前曾花了 5 亿美元收购了 ZipCar,但没做起来。现在 Uber 再也没人买得起。分析师们认为,租车公司的增长已经见底。

租车公司和 Uber 们合作是迫不得已。如果不合作,就只能看着越来越多的短途旅客叫 Uber,自家的短途租车越来越少,合作至少能赚到一些租金。

Uber 们显然得到的更多。和租车公司合作可以降低了叫车服务招募司机的成本和补贴——那些没有车,却想要当司机的低收入也能来开车了。

此外打车平台能从每一个订单中抽取最低 20% 的分成。司机开得越多、他们赚得越多。

租车公司从每辆车上赚的钱比正常租车更少。而且,运营车辆的汽车驾驶的里程肯定比自驾要多得多,这些车辆会更快地开坏,然后租车公司需要再花大钱买新车更新车队。

而且租车公司还不是 Uber 们唯一可能的合作方。3 月份,通用汽车和 Lyft 开始了一项两个月的短期合作,给想做司机而又没有私人汽车的人推出一批短租汽车。但是这种租车和普通的短租不同,司机接的 Lyft 订单越多,要支付的汽车租金就会越少,只要每星期完成超过 65 单,车辆租金就完全免费。

Hertz 的发言人 Bill Masterson 说,赫兹相信租车给 Uber 比以前的租车生意赚得更多,但具体的业绩要合作之后的一两年才能看出来。

但在这个合作里,Uber 显然占据了主动。而且更多的专职司机会让 Uber 的叫车体验越来越好,这实际上更是在抢租车的生意。如此一来,租车公司恐怕会沦为供应商,他们能主导的租车市场可能一去不返了。

来源:好奇心日报

未经允许不得转载:博海拾贝 » 不只是打车,连租车生意也被 Uber 们打垮了