你以为你以为的朋友就真是你的朋友吗?

作者:游识猷

想找人倾诉,打开手机通讯录一个个名字看下来,却发现没有一个人可以理直气壮地打扰,毫无顾忌地抱怨,不必强撑地痛哭……

这样的时刻,你有没有过?

有人说,朋友是自己选择的家人。认真想想,拿张纸写写,扳着指头数数,你拥有多少这样的“家人”?

数出来了?好,现在把这个数字减半。

那,才是你真正的朋友数目。

呵呵呵,你们就吓唬我吧。图片来源:gifsec.com

2016年3月,MIT研究者阿卜杜拉·阿尔玛图克(Abdullah Almaatouq)和同事在PLoS ONE上发表论文,宣布了一个令人心碎的研究结果:你心中认定是“朋友”的人,只有53%几率也把你当朋友。
胡说!我不信!这研究怎么做的?

研究者找了一群大学本科生,让他们按照五分制给其他人打分:0分等于“这人谁呀”,3分等于“算得上朋友”,5分等于“我最好的知己,铁哥们/闺蜜”。

同时,这些本科生还要猜测,自己刚刚打过分的这个人给自己打了几分,按照同样的五分制。

给我五分给我五分!不给算了……图片来源:imgur.com

在所有评分中,大于等于3分的案例有1353个。而在这1353个自认朋友的案例中,94%认为对方给自己打的分数也大于等于3——我把ta当朋友,ta九成也把我当朋友吧。

很不幸,数据讲述了另一个故事。研究者根据所有数据整理出一个友谊网络,其中只有53%的友谊是双向(reciprocal)的,也就是双方给对方的分数都大于等于3。其他47%的“友谊”,都只是一厢情愿(unilateral)。

友谊之网。每个节点代表一个人,蓝色实线为“双向友谊”,黄色虚线为“单相思友谊”。图片来源:研究论文

你以为你们已经要好到了可以发表情包互相调侃,却发现对方的朋友圈照片里永远没有你的出场。

这会造成一种很不幸的结果,因为错误估计了彼此的关系,高估了你对别人的社会影响力(social influence),结果在合作时就出现各种问题。

真正的朋友能影响彼此的想法和行为,在这个研究中,研究者还用手机健身app追踪发现,只有当友谊是双向时,你对朋友说“你该健身了”才会发挥作用,朋友才会(不太情愿地)增加运动。假如只是你一厢情愿把对方当朋友的话,你会发现,ta对你的劝诫无动于衷。

为什么那么多人会错估友谊呢?研究者相信,原因可能在于人类有“情感防卫”(emotionalself-defense)本能,“ta没把我当朋友”这种事,太伤害自我感情和自己内心认定的自我形象了。因此,对于“别人爱不爱我”这件事,很多人的感知都会出现偏差——往乐观那边偏。

还有一个原因是,大家都喜欢“往上交朋友”。有个笑话说,妈妈们都教育孩子不要跟比自己成绩差的人做朋友,但结果是,成绩更好的人也不乐意跟自家孩子做朋友。人们都更乐于把更富有、更有魅力、更受欢迎的人当成自己的朋友,而那些“大家都想跟ta做朋友”的人,则通常不愿意俯就,而倾向于精挑细选自己的朋友。这也造成了许多的“单向友谊”。
天呐!我瞬间就少了一半朋友?

也别那么悲观啦……

这个研究有自己的局限,比如说,调查对象只是84个同班同学——没准这个班就是人情特别淡漠呐。不过,研究者也回顾了五个过往对本科生友谊的研究,三个在美国大学,一个在欧洲大学,一个在中东大学,结果统统没有超过53%——最低的甚至只有34%,七成友谊都是“单相思”,简直令人心碎。即使是调查了3160人的大规模研究,“共同友谊”同样只是“全部友谊”的53%。

大学时代的友情,真是靠不住啊……



研究者表示,调查对象是本科生,可能确实影响了结果。友谊本来就是时间酿成的美酒。对于大学本科生来说,“酿造”的时间还不够。大学是金黄阳光映照下的象牙塔,在此凝成的友谊精致却脆弱。当本科生们毕业走向社会,能共同经历风雨,而仍然彼此欣赏、相互支持的,才是真正的难以动摇的友谊。如果你已毕业多年,与朋友一起忍受起伏动荡,历经冷暖挫折,那么大概率,你的友谊不是一厢情愿。

当然,如果现在在读这篇文章的你就是大学生,那么……你还是默默地重新评估一次现在的朋友吧。下次再感觉“我把ta当朋友,ta怎么可以这样对我”时,不要激动,不要愤慨,要平心静气,想想其他可能:也许……人家根本就没把你当朋友呢?

嘛,安慰的方向似乎出现了一点偏差…… 图片来源:gifsec.com

来源:果壳网

未经允许不得转载:博海拾贝 » 你以为你以为的朋友就真是你的朋友吗?