AlphaGo可能颠覆人类围棋认知

阿法狗赢了!这一次他赢得是李世石,绝对可以代表人类围棋最高水平的围棋传奇!

这一天,很多围棋人可能感受到了世界观的崩塌,怀着兴奋与忐忑,等来这样的结果,真是欲说无语。

棋局的进程通过各种途径展现在世界面前,几乎所有一线职业高手都在关注,这是真正的人机大战,甚至是人工智能挑战人类智慧的最后高地,这绝不只是对围棋界的冲击,这是会影响到整个世界的大事件。

“白中盘胜”的结果出来之前,真的很难想象,李世石会输给一台机器。不要说职业棋手,随便一位热爱围棋的棋迷都对围棋倾注过无数心血,深知围棋的广博深奥,多少大棋士穷尽一生心血也只敢说自己“棋道为百,我所知不过七八”。对于不具备人类感性思维的计算机,怎么可能去明白围棋那些玄之又玄的判断?

但这盘棋告诉我们的是,计算机最可怕的不是具备人类思维,而是它们的“非人类思维”。它们不需要感性,它们只是冷冰冰地选择自己认为最佳的招法,即使这些招法被人类高手认为有疑问,但计算机自己知道如何把控,这种冷静会让人类窒息。

这盘棋只从我们目前认知的围棋知识来看,阿法狗表现并不完美,对于一些判断还有欠缺,细节处的处理也瑕疵不少,李世石输在了后半盘的心理波动,一次失误后就没了斗志。而且,第一次交锋,石头难免有“测试”心态,从五盘大战的角度看,我们完全可以说胜负未分,言成败尚早。

可是对于计算机而言,堂堂正正赢下李世石一盘已经证明了自己的进步足够让人类瞠目,最可怕的是,它会不断完善自己,今天的错误未必明天还会再犯。更严重的是,人类认为的“正招”,客观上究竟是不是最佳一手,我们事实上并不能断言。如果以后的发展,围棋有了真正的“上帝”,他指出的最佳手很可能颠覆我们的固有观念,在“虚”的地方,人类追求艺术性的华丽着手也许会成为纸灯笼。

都说计算机最可怕的是计算,其实一流棋手就单纯计算而言,只要有足够时间,基本不会出大错,我们认为最难的判断与选择,倒很可能成为人机大战中人类的短板。今天的较量,阿法狗有些地方的手法看起来要么俗气,要么损目,可是它规避了风险,在我们没细研的变化中作出自己的判断,胜利的结果表明阿法狗的选择至少不是坏棋。

这样冷冰冰无感情的机器实在可怕,我们经常说现在的少年强豪们都如流水线生产的胜负机器,但现在我们面对的是真正的机器。它不会因为棋形难看而走不出手,不会因为“难以忍耐”而奋起反击导致玉碎,它就是目标明确地向着指定方向前行。

如果最终证明,围棋的技术,最佳手段不过是我们现在摒弃的各种俗手,这才是对围棋的最致命打击吧?难道我们对围棋的认知真要被颠覆?

诚然,阿法狗应该还远未达到“围棋上帝”的高度,可如果真的会出现围棋上帝,按照计算机的发展速度,他是机器的可能性远大于是人类。哪怕阿法狗只是遇强愈强,针对不同对手,恰好可以赢你,那围棋的乐趣也已大为降低。

李世石确实没有发挥出自己的最佳水平,面对计算机的怪异感觉,很可能限制了他的表现。不过棋谱摆在那里,阿法狗确实堪与李世石一战,也堪与所有职业高手一战,这已足够。明天小李肯定会调整策略,从胜负角度讲,他也许会逼出阿法狗的短板并且放大,漂亮反击。但即使小李以4比1成功反扑,也无法抹杀人工智能的巨大成就。

这实在是应该载入围棋史册的一局,只是不知道该是辉煌的一笔还是苦涩的一笔。

来源:新浪科技

未经允许不得转载:博海拾贝 » AlphaGo可能颠覆人类围棋认知