思维偏误

作者:小道消息

昨天我的一位朋友,一位创业者,愤懑地发了这样一条微博:

「有人跟我讲,有两家 VC 的老大,说我发微博太多,不像个创始人的样子,所以不会投资敝司…」

当然这位朋友还在创业中,别人这么说他也无法反驳。虽然我也知道他是个勤奋的家伙,包括他自己也说,平均一天也不过发四条微博,但依然有人觉得这样发微博太多了。

换一个场景,如果他已经创业有成的话,带领公司达到了某个阶段,我想很多人可能会说他创业之所以能行是他工作之余还能做到「发微博够多」,真勤奋呀。有人看到这里会笑,说怎么可能,有人会这么想?

怎么不是呢? 同样在微博上,前一段时间新闻报道各地的高考状元,不也说这些状元们有的喜欢「看电视打网游」,有的「从不上补习班」,有的「从不起早贪黑」嘛? 如果这些人没成为高考状元,相反落榜了,我想他们的亲友可能会批评他们落榜是因为「看电视打网游」或是「从不上补习班」导致的。

话说回来,在任何一个高考状元身上,你总能找到比较奇怪的一些地方,然后过分描述这些奇怪的习惯总会给他人造成一种错觉。

我听说国内某个创业者德州扑克打得非常牛,创业初期有一段时间给团队的工资都是打扑克赢回来的,当然,这位创业者现在的项目已经发展得非常好了,有些人听到这个,就会说,牛人,怪不得能做到这样。我们假设另一种可能,这位创业者失败了,因为各种原因,团队最后解散。有人听到他牌技高明这个事儿就会说: 他妈的,牌技这么好,肯定整天打扑克,还能创业? 问题是,他的牌技有多高明,我们无法判断他花了多少时间去打扑克,牌技跟他创业成功与否没有太直接的关系。

同样,对我的那位创业中的朋友来说,每天发四条微博并不能证明他其他时间都泡在微博上。而发微博跟他的创业项目又有多大的直接关系呢? 尽管也有很多创业者从不发微博,但他可能是一个礼拜参加七八个行业扯犊子会议,你也无从判断他是否靠谱。

以上应该也是昨天我推荐的那本书中的思维错误之「幸存偏误」的具体实例。所谓「幸存偏误」是指生活中太多人更多看到成功,看不到失败,所以就会高估成功的希望,或是过份看重一些并不重要的因素。

每天在各种科技媒体上有大量的成功者案例,创业者应该少看一点这些玩意儿,每个创业成功的团队不管有什么特异之处,有一点他们是共通的,就是「做事」,这也是最基本的事情。

大力水手爱吃菠菜,但我们中的大多数都能明白吃菠菜不一定就能成为大力水手,作为一个成年人而不是小孩子,也没必要学大力水手去吃菠菜。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 思维偏误