如何理解广电总局最新的互联网电视盒子最严厉整顿要求?

广电总局下达最严的互联网电视整顿要求:①立即开始整顿活动,境外引进影视剧、微电影必须在一周内下线,无论新老盒子都需要清理;②推出不同版本EPG必须向总局报备。③未经批准的终端产品不允许推向市场。④立即停止与某正查处企业的合作……。

回复:

拿内容监管问题说事真的是好可笑。。。

这些内容都是从「互联网」来的好么?你觉得国内哪个互联网企业敢播轮子视频?哪个互联网企业敢播政治敏感视频?哪个互联网企业敢播煽动群众闹事的视频?

至于国外「能煽动国内群众」的视频网站,各位,请问这些网站真的存在么?你们对他们的访问真的没有技术问题么?访问国外视频网站真的是广大盒子们都能做到的么?

盒子的内容是来自互联网的,如果你们认为内容监管是合理的,如果你们认为内容真的必须监管,那么就必须监管互联网,监管盒子解决不了问题,它的数量比能访问互联网的终端少很多很多。

需要注意一个重点:电视盒的受众并不是全体人民,而是全体网民。为什么?互联网电视盒要求你必须有互联网,所以,用互联网电视盒的人必然有互联网。反过来,家里有互联网的人不一定用电视盒,这就必然决定了内容监管必须监管互联网才有意义,监管盒子没有意义。

内容监管只是个幌子,不是管制盒子的合理理由。

真正的竞争是入口而不是内容。有了入口才有广告以及相关的一系列利益。广电的这种规定纯粹是在三网合一大背景下跟互联网企业抢入口。这并不仅仅是利益问题,更是饭碗问题。

大家都去互联网找内容的话,广电就不是入口了,广电的存在感就没有了,甚至以后还有必要存在广电这个部门都是问题,毕竟广电存在的价值是监管,而互联网不归广电监管。如果互联网成了入口,这个内容监管权力就不归广电了。没有入口管制权力,就没有用于寻租的利益。这利益远远大于盒子本身。拿盒子价格说事其实很天真。

在我看来,这是入口之争,也就是生死存亡之争,广电是为了争入口,也就是自己的存亡之争。

来源:http://www.zhihu.com/question/24494313

未经允许不得转载:博海拾贝 » 如何理解广电总局最新的互联网电视盒子最严厉整顿要求?