如何评价美剧《毒枭》(Narcos)?

此前梁萧曾推荐过美剧《毒枭》,想观看的小伙伴戳这里,来看看知乎上的小伙伴是如何点评这部美剧的。

作者:邹豆浆

真实人物改编,叙事方式和节奏很带感,时不时穿插当年的真实录影,扑面而来的强烈历史感,以宏观的视角看到贫穷、暴乱、风云动荡的近代哥伦比亚,毒贩、黑帮、游击队祸乱丛生,正直的人从来笼罩在恐怖的阴影下。

演员的表演肥肠好,在精英部队里演Bope的热血队长,在毒枭里面演日入数千万刀,比通用公司还富有的传奇大毒贩Pablo Escobar,狡黠、凶顽、暴戾、癫狂,完全入木三分。而多恩亲王和另一个帅哥的双雄设定也很好,但囿于史实,这两个虚构的人物更多的只是作为线索人物,代表缉毒一方的视角去深入故事,整个过程都有点儿郁郁不得志。

剧里第一集开头就说,哥伦比亚作为魔幻现实文学的发源地,是有原因的。看完后觉得确实是很魔幻,为什么一个罪恶滔天、杀人如草芥的毒贩,可以在整个国家上上下下横行无忌?除开时代、国情、政治还有金钱这些因素,个人觉得还因为,人们作为群体的时候本就这样,趋向于愚钝、短视、圣母、优柔寡断。

而像Pablo这样的大毒枭,除了他本来的势力因素,还因为他本身的身份属性,给群众带来一种期望值上的优势,就像影视剧里的坏人突然做了点好事,观众就会无尽惊喜,瞬间对这个角色好感大增,而好人主角做再多善事,观众也不过会觉得他本该这样。这就是为什么没有人会因为你不贩毒、不杀人而赞美你,然而要是你贩毒了,然后你再给自己找点儿避重就轻的说辞,再做点好事,人们就会无视掉你本来的罪恶,甚至对你感激涕零。要是你杀人了,只要稍稍把舆论引导一下,很容易就能让人相信你是迫不得已的,有苦衷的。妈的,要是你杀了一万个人,他们甚至会把你的头像印在衣服上面。而Pablo,就是那个杀了一万个人的人(事实上他也确实有被印上T恤衫,像切格瓦拉一样)。

面对一个这样无底线无原则的作恶成本极低的人,两个缉毒的主角还有正义凛然的上校,从头到尾都一直带有深深的无力感。他们一直被各种规章束缚着,完全就是举步维艰。

像这种故事基础上带着的天然的戏剧张力和冲突,并且Pablo是真实人物,只要节奏和叙事的着力点安排得合理,有条不紊的推进,就能拍得很精彩,扣人心弦,我很久没有试过在屏幕上看到一个角色被枪指的时候会那么紧张了。

期待下一季。

作者:林晨

narcos是一本拉伸成十集的长卷电影史诗,魔幻的哥伦比亚,传奇的毒枭,还有远赴重洋帮助他国人民的美利坚战士,以及哥伦比亚大地上各种错综复杂的势力。如果看成一部哥伦比亚的十年史,很贴切。

当下的品质美剧,可以看成是一本厚重的文学作品,narcos就是其中的佼佼者,从第一集的回顾,伴随始终的旁白,流畅地推动剧情发展,刻画了毒枭巴勃罗神奇的一生。从原本的走私客,发展到了富可敌国的毒品集团首脑,他打着的是贫民的罗宾汉旗号,貌似仁慈的外表下,是嗜血和为达目的的不择手段。

剧中有三点很值得看。号称解放人类的m19武装,打着革命的旗号,为了自身的利益,干着各式各样的不亚于匪徒的行径,在那个时代,拉丁美洲纷纷点燃的革命火焰,大概都崇拜东方的太阳和酷帅的格瓦拉,游击队,穿梭丛林,最后为了几百万美元被巴勃罗欺骗并屠杀,留下的领袖的女人,拯救她的竟然是资本帝国美利坚的救世者。

第二是巴勃罗的竞选,他用直接派钱的手法,让人们支持选区候选人,而自己作为选区候选人的候补,在胜选后让当选者自动退出来赢得选举,成为国会议员,这难道不是充满魔幻的政治吗。

跨越加勒比海而来的美国缉毒局探员,一直在与贩毒集团作斗争,在第八集,追捕巴勃罗的手下时,在关键时刻,竟然被一个不知何处冒出的儿童指着枪,要他放走巴勃罗手下,失利的探员倚墙而叹,难道真的陷入人民战争的海
洋吗。

拉丁美洲真是一个魔幻的大地。

来源:http://www.zhihu.com/question/35183343

未经允许不得转载:博海拾贝 » 如何评价美剧《毒枭》(Narcos)?