怎样评价和理解「贫穷是万恶之源」?

作者:韩东燃

我来从犯罪成本的角度来分析一下这个问题。

简单地说,人做任何事情都需要一些成本,比如时间成本、机会成本。

有这么个笑话,说如果比尔盖茨在下车的时候见到地上有100美元,那么他不应当弯腰浪费这5秒钟去捡这张钱——因为他这5秒钟的价值可能是十万美金。

很显然,从这个例子出发,我们就明白了,比尔盖茨是绝对不会去花费半个小时的时间成本以及被捕入狱的机会成本来实施一桩目标是20美金(一包毒品的价格)的抢劫,因为这是一桩亏本生意。

而这世界上有另外一部分人,比如在美国街边随处可见的“小混混”,整日无所事事,好似被社会所遗弃的人一般。对他们而言,半个小时并没有什么大的价值,如果能找人“借来”20刀,或者抢来20刀,那么他就赚到了,起码下一顿的毒品是有着落了——那么他就很有可能去实施一桩犯罪。

总的来说,一个社会中的人必然有穷有富,对富人而言,保持合法而正当的行为往往更有利于维护和发展他的同化力(比如社会地位、财富等);而对于社会底层的人而言,他们去从恶的时间成本和机会成本更低一些,所以会有较大的概率去实施低级的犯罪行为——那些高级的犯罪行为比如贪污什么的,只能是社会地位较高的人才有可能做到的。

那么我们现在回到题主的问题——“贫穷是万恶之源”这句话上来。这句话到底合不合理呢?

这要看我们如何去理解它。粗浅一些的理解,比如——穷人就是恶人,这显然是错误的。我们要比两个人的好坏,就需要把他们放到相同的环境中去进行比较:

比如把比尔盖茨和放到穷人的情况下去,看他是否会作恶;以及把穷人放到官员的位置上,看他是否会贪污——只有这样我们才能够比较两个人之间的好坏差异,否则,这是不公平的,因为他们作恶的时间和机会成本是完全不同的。

稍微深层一些的理解,比如——中国的一些社会问题就在于我们有穷人,在于我们贫富不均,这个观点是有一定道理的,但是还不够深刻,因为它尚未看到最大的环境。

在我个人看来,这句话放在整个世界的大环境中来理解,要具有更大的意义,也就是——中国的国民素质与其他发达国家相比所暴露出的问题,很大程度上在于我们的贫穷落后,这样来使用这句话的话,就可以比较清晰地让我们认识到现世的问题所在了。

对多数美国人而言,他只要去餐馆端盘子送水,一个月就可以挣2000-3000刀,他可以花1000刀用于本月的开销(假设他有房子),可以拿出500刀买一个ipad,可以拿出500刀用于贷款开一辆新车,可以拿剩下的1000刀给自己弄些新鲜玩意(反正他们也不存款,今朝有酒今朝醉),我问你,他闲的没事要去做什么样的坏事吗?万一被发现有问题,他有可能被老板开除,有可能留下不良记录,从而找不到新工作,他干嘛要为恶呢?

反观中国的普通劳动阶层,比如餐馆的服务员,他一个月的工资可能就是2000-3000人民币。ipad?买了就没饭吃了。车?他还需要攒钱娶媳妇。这种情况下,如果这人发现社会系统中的漏洞,他就会相对更加容易将其利用从而为自己不当牟利。他也有可能选择辞职,然后去大街上专业碰瓷。因为这样做有可能能够提升其收入水平。

所以我们的贫穷的确是我们素质相对低下的一个重要原因,当然我们不可以把责任都推到贫穷这一个变量上来,比如我认为随地吐痰和贫穷就不一定要有必然的关系。但是坑蒙拐骗肯定是和经济水平有很密切的联系的。

最后,我这篇文章其实是借用“贫穷是万恶之源”这句话来简单分析一下比较常见的社会问题。虽然算不上是对这句话的专门解释,但是我相信使用这句话的过程也是帮助大家理解这句话的一种方式。

如果说的有什么不当的地方,欢迎批评指教~

作者:渡醇

如果你没有体会过贫穷带来的遭遇,请勿妄自揣度被贫穷折磨的人们。

我出生于云南目前稍微富裕的城市,坦白说整个云南省富的地方不多,特别穷又民风差的地方到真是穷山恶水出刁民。在我成长的年代里,我见过许多贫穷导致的悲剧。这里略提几件我亲历的事。

在我还是幼童时,我父母刚分家独立。那年月人民回应国家号召“人多就是力量”,很多家庭都生育五到十几个不等数量的子女。后来国家号召反了,大家才自黑自个是超生游击队。

父亲是小儿家里偏爱,遂品格脾性稍歪,虚荣自大懒惰自私偏见很深,但在具体重大的事情上又稍微收敛。母亲也是小儿但重男亲女,母亲出生时被外婆遗弃在山林,外公又去捡回来。外公是村里有名的会计,年轻时在村里买下四块大地皮,建三处房,现在八十多岁了,国家开始征迁土地,儿女们很佩服他当年做出的精明投资。

外公的二女儿生的两个女孩子,三四岁生父就开翻斗车拉建材翻进悬崖,没了爸,新招的姑爷也是贫困地区的只懂干活和自足,然母女三人一起辛苦长大,后来两人结婚生子,姐和父母一起盖好新房,妹读师院毕业当了中学老师,按理来说一起长大感情深现在也过的好了,就不该为分家的利益不均而闹翻,但或许由于过怕穷日子过于懂得自足自保,还是会姐妹相撕不念旧情。他们一家总有些令人不舒服的事发生,新招的姑爷也就是我舅,居然把我过年托他给外公的压岁钱私吞。有次去他家做客,完了他喝醉,两老父亲都五十多岁居然还吵的大打出手,嚷着我把钱取给你,我们离婚,我受够你的委屈了。这样一些声嘶力竭心酸寡辣的事。

而父亲家则有八个子女,生活过的不那么宽裕,拮据的吃饭时要围着桌子坐两圈,现在的人看到恐怕是会笑话。而我的爷爷也是个机智的男人,把四个女儿嫁到城里,现在每个都过的不错,城中村的房子可是很值钱的哟。最大的女儿则嫁给以前邻村的土豪,宅基地近两亩,一千多平米的土地现在也要面临征迁的啦!

我其中的一个姑妈很懂节俭,尤其体现在饭菜粗制滥造上,虽然他们一家吃习惯了,我姑爹也食物中毒过,但也不肯从可观的房租里多划一点生活费改善饮食。

父母能兼顾的子女数目受限于社会现实,我的母亲则是嫁给备受宠溺的父亲,结婚后经常受欺负,跑回娘家外婆又说嫁出去的女儿泼出去的水。母亲经常说我小时吃肉都困难,那已经是九十年代,粮票制度已经废除,日子难熬了,还是回去娘家吃顿荤,外婆嘴虽刻薄,却也很关照她。只是她很爱男孩,连续生三个女孩后又生一个,气愤伤心才做出弃子这种狠心事吧。那年月男人的力气才是主要生产力,女人?又干不了多少活。一个家庭活记干的少,不说赚钱,吃饱都难。

以上说了些爱财怕穷的现象。接着说说我父母分家后经历的经济危机。

我小时候身体孱弱,经常病的导致看病钱也成一笔大开支,父亲在砖厂搬砖工资还没发,我母亲又背着生病的我跑去要钱看病,一开始父亲只是回家抱怨几句,次数多了,两人就在砖厂当着工友吵架打闹。因为贫穷,脸面和尊严都让给愤怒和受辱。

后来我妈独自带着我到城里卖水果,过了一年苦日子,我爸也跟着我妈一起做起了小生意。

我妈时常说没出来做生意,我的那些姑妈回家探亲都不搭理,要不就是说些让人心酸的风凉话。过的寒酸,自然会被笑话,因为大家都随着时代的发展渐渐宽裕,怎就你家穷的叮当响?我妈后来在城里卖水果,遇到这些菩萨就送水果给他们,渐渐才融洽了关系。

后来我父母辛勤致富,家里条件得到改善,不过我却学坏了。在外面和一些地皮混混瞎混,自己又敏于模仿,很快做了些超越师傅们智力所及得坏事,我妈去派出所带过我三四次,后来我则直接进了看守所。不为别的,都是钱的原因,在城里花花世界爱玩就要有钱嘛。

从这里我开始说我所见过的社会上因为贫穷导致的罪恶。

看守所常见几类犯人有贩毒,盗窃,抢劫,行受贿,开设赌场,诈骗等等。

贩毒。一个刚因贩毒判无期出狱三年的六十四岁小老头,又因贩毒七百克,被判死刑。一个二十七岁,大好青春的青年,跟着老板运毒一万一千克,老板死刑,他无期。这些人都从小做起,一点钱够培养起穷人的贪婪后,渐渐开始做大,忘了自己是在干嘛。正所谓人为财死。

盗窃。这倒都是些小偷小摸,判的不重,但大多是些穷人家孩子,无人看无人问无人管,在看守所过一年半载也是可以怀疑人生的,他们座右铭则是大法不犯,小法不断。社会上犯罪率不低就是这样的信条在撑着。

抢劫。是一个抢金银首饰的团伙,年刚二十左右,六七个被一个四十多岁的累犯带头四处作案。其中一个还是和我一个村,父母离婚,母亲嫁给有钱人,父亲带他,但父亲好吃懒做偏好鬼混,不怎么管他,父亲坐牢后他也跟着去了。离婚是因为没钱,观念不正是因为恶劣环境不足以培养良好价值观,打工工资怎么够玩耍,作案弄的快钱才够逍遥。贫穷导致的家庭破碎,或许也可以归罪是人软弱的信念战胜不了现实,可不扯这虚的,出于人趋利避害的本性,这不是理所应当吗?即使这是悲剧,那又怎样。

贫穷对新中国成立在饥荒和改革开放时期成长的人来说,最先塑造的其实是温饱欲望,然后熏陶出想要强烈致富,越来越富,一开始吃东西嘛还注意点吃相,越吃越得意忘形就不怎么在乎手法和形象了,甚至还以丑陋的嫌贫爱富作为人心公认的楷模典范。什么笑贫不笑娼,谁做官不贪?

社会的流言蜚语竟成奋斗的座右铭。

这就是中国社会的现实,虽然每个阶层收入都提高了,但总体花销还是跟着涨,特别处于社会下层贫困线的,在收支方面还是很保守,甚至会一时紧张做出残酷的行为。所以国家带领人民努力发展经济,脱贫致富才有可能,也只有富裕后才有资格去论善恶,才有改良社会的机会。新疆暴恐分子大多是受钱指使,其实最能解答这个问题,所以目前新疆的经济发展是重中之重。

知乎上很多自己经济还没独立的人,花那么多时间在研究不切实际的问题上,我建议不如先自断粮源,去开拓自己争取的经济来源,许多问题自有解答。少谈些主义,多解决一点问题。

不过大家一定要从始至终注意吃相喔。

作者:倪一宁

贫穷会放大微小的诱惑,降低作恶的成本,当一个人无路可走时,他就容易在错误的道路上拔足狂奔。

举个例子,如果地上躺着一百块钱,大部分人都愿意把它交还给失主(假使失主就在附近),因为这种拾金不昧带来的精神愉悦感,远大于一百块能买到的满足感。但是对于一个饿了三天的人来说,选择可能就截然不同,他未必不诚实,只是这一百块对他来说,实在太过重要,以至于什么羞耻心道德感,都可以忽略不计。

从前看小偷为了几千块钱铤而走险的新闻,常常觉得不理解,不值得。后来发现,对于他们中的一撮人来说,几千块真的是个大数目,就是他们心心念念的全部。

我更年轻的时候,每次看到一些“小市民”的举动,都会很不屑,并暗暗发誓,以后一定不会这样。

一定不会在公共绿地上跳广场舞,一定不会偷偷掰掉蔬菜的烂叶子,一定不会偷用邻居家的网络,一定不会缠着店员磨折扣,一定不会为难陌生人。

没人天生愿意做坏人,我们都曾足够真诚地在方格纸上写,我们会努力向善,帮助他人,做一个快乐的好人。

有人因为软弱,因为嫉妒,因为失衡,开始为利益撕破脸,为了小便宜而煞费苦心,为了一时的快感,带给别人厄运。当然也有人足够坚定,即使不够幸运,也一直把那些直白的箴言刻在心版上,要努力向善,做个快乐的好人。

这两种人之间,并没有道德上的太大落差,只是一时的愤怒、嫉恨、贪婪,都可能把你,拉向不同的方向。

没有人能保证,一生都能坦荡如同八岁时候的眼睛。

我只希望,你不要有被考验的机会。希望你从不为物质所困,所以没想过占小便宜,从不被人所陷害,所以没想过害人,从没遭受过讥诮,所以保存了完整的笑容。

人性是那么脆弱的容器,经不起几次窥探,里面究竟有什么。而我只希望你永远也不被打碎,里面究竟有什么,是美德还是欲望,都没人知道。

我的家乡有一句俗语,大意是穷不要讲赖债,富不要讲体面。穷人未必想赖债,而富人的体面,也经营得比较容易。我相信大家的本性都差不多,只是后来际遇相差太大,硬生生把有人逼上了绝路。

而我只能祝愿你,一生都别面临道德和生存的抉择。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 怎样评价和理解「贫穷是万恶之源」?